Maca Venegas explicó en qué consiste la conciliación que busca Sergio Rojas para querella de Farkas
En Plan Perfecto, La abogada Maca Venegas explicó en qué consiste una conciliación judicial y por qué la defensa de Sergio Rojas habría pedido una nueva audiencia para avanzar en la medida, en el marco de la querella presentada por Leonardo Farkas.
En el panel, estaban comentaban sobre el proceso judicial entre el periodista y el empresario, recordando que la parte querellante no se presentó a la audiencia llevada a cabo el jueves 8 de octubre.
Al comenzar su intervención, la abogada dijo que “se han puesto bastante de moda este tipo de querellas… de injurias y calumnias…”, por lo que aclaró lo que pasó con la audiencia respecto al intento de conciliación de la defensa de Rojas.
“El juez tiene, a su vez, un mandato de tratar de llegar a esta conciliación, de promover esa conciliación”, agregó.
“Entonces hoy, frente a la ausencia del señor Farkas, de su persona pero no de su representación de abogados con las facultades suficientes para llegar a un acuerdo, resulta que aparece la parte querellada, que es la abogada de Sergio Rojas, diciendo ‘mire, no sigamos avanzando, démosle en el fondo la oportunidad de tratar de conversar una conciliación, de ver en qué términos puede haber una pedida de disculpas‘”, explicó.
Luego, tras la solicitud de una nueva audiencia, Venegas explicó que “el juez accede a esa reprogramación teniendo ese mandato y entendiendo que es legítimo promover esa audiencia de conciliación”.
Entre medio, Renata Bravo dijo que consideraba que, en realidad, la reprogramación buscaría que esté Farkas presencialmente para sacar provecho mediático de la pedida de disculpas.
Entonces, Maca Venegas aclaró que la defensa del empresario podría haber influido en la postergación del caso.
¿Por qué la defensa de Rojas pidió nueva audiencia para avanzar en conciliación?
Según explicó la abogada, Rojas “puede tener la voluntad de decir, ‘yo, en el fondo, si mi abogada me dice, pido perdón’, etc. Yo creo que, quizás, los abogados de Leonardo Farkas no estaban claros de si eso es la real voluntad, porque pensemos que el discurso de Leonardo Farkas es otro, él quiere llevar todo hasta las últimas consecuencias“.
“Entonces hoy, de alguna manera, la misión del juez es ser un poco mediador, conciliador y decir, en este tipo de acciones, (que) la verdad lo que se busca es que se pillan disculpas”, añadió.
Además, como esta sería la primera audiencia en la que se plantea la posibilidad de conciliación, la abogada explicó que eso hace que deban planteárselo primero a Farkas, antes de avanzar en eventuales disculpas.
En sus palabras, lo que hipotéticamente habrían dicho en el tribunal sería: “Llévense ustedes, abogados, representantes de Farkas, la misión de decirle que el señor Rojas, querellado, está dispuesto a pedir disculpas”.
Tras la explicación, el panel siguió comentando el tema. Para Sergio Marabolí, el objetivo de la defensa del empresario no sería disculpas públicas.
“Él no quiere disculpas públicas, el quiere 11 millones de pesos en UTM y cárcel. Además de esto, al no pedir las disculpas públicas es porque quiere algo más. Por lo tanto, está buscando un protagonismo. No lo tiene ahora porque al ausentarse y mandar solamente al abogado, creo que le resta más que le suma”, comentó.
