VER RESUMEN

Resumen automático generado con Inteligencia Artificial

Juan Pablo Sáez responde a acusaciones de Catalina Pulido sobre deuda por obra Hamelin y advierte posible acción legal. Sáez afirma que Pulido fue desvinculada por incidente en viaje a la nieve, rechaza deuda y asegura que actriz perjudicó al teatro. Actor explica que separación tuvo consecuencias económicas para Pulido y teatro. Sáez sostiene tener respaldo de testigos y documentos para su versión de los hechos. Amenaza con recurrir a tribunales si Pulido persiste en cuestionamientos públicos.

Desarrollado por Bío Bío Comunicaciones

Juan Pablo Sáez respondió a las acusaciones de Catalina Pulido sobre una presunta deuda por su participación en la obra Hamelin y advirtió que podría recurrir a la justicia si la actriz continúa cuestionándolo públicamente.

En entrevista con BioBioChile, el actor entregó su versión de lo ocurrido y aseguró que la intérprete fue desvinculada del montaje tras un incidente durante un viaje a la nieve.

Juan Pablo Sáez arremetió contra Cata Pulido

La controversia se remonta a junio, cuando la también panelista de televisión abordó el tema en Sígueme. En esa oportunidad, cuestionó al actor y sostuvo: “¿Será porque me debe plata? Nos debe la última función de Hamelin del año 2007 de España”.

Sus declaraciones surgieron después de que Sáez se refiriera brevemente al asunto en el podcast Relaja2. Ahora, en conversación con BioBioChile, el intérprete profundizó en su versión y rechazó las acusaciones de la actriz.

“Es absolutamente falso. Es una falta a la verdad; se puede haber confundido ella. Me obliga a contar la razón por la que fue desvinculada”, afirmó.

Según el relato del actor, el conflicto se habría originado durante un fin de semana en que Pulido viajó a la nieve y no pudo regresar. Sáez atribuyó lo ocurrido a un problema de salud que, según indicó, la propia actriz habría relacionado con el consumo de alguna sustancia.

“Tuvo la mala idea de un fin de semana ir a la nieve, porque a ella le encanta la nieve y, según ella misma testifica, se le vino una pálida por exceso de algo que tomó o fumó y no pudo bajar“.

El intérprete agregó que las funciones de ese fin de semana tenían sus entradas agotadas y que la situación provocó una reacción del equipo de la obra.

“Teníamos el teatro repleto, vendido sábado y domingo, y ese elenco pidió que la sacaran y el directorio estuvo de acuerdo con separarla”, explicó.

Juan Pablo Sáez sobre la deuda que reveló Cata Pulido

Respecto de la supuesta deuda, Sáez aseguró que la desvinculación tuvo consecuencias económicas para la actriz y que, según su versión, fue el teatro el que resultó perjudicado por lo ocurrido.

“Al separarla, ocurre que lo que se te tiene que pagar va con multa, y eso ella vez que puede dice que no le pagamos una plata, pero lo real es que ella perjudicó al teatro en varios millones de pesos”, afirmó.

Sáez también explicó por qué no había entregado anteriormente estos antecedentes. Según dijo, había preferido no profundizar en el tema porque considera que los detalles perjudican la imagen de Pulido.

Sin embargo, aseguró que cuenta con personas que pueden respaldar su versión de los hechos, entre ellas los integrantes del elenco, el contador de aquella época y trabajadores técnicos que todavía permanecen vinculados al teatro.

“Me parece de muy mal gusto sacar a relucir esa historia 20 años después. Si fuera cierto, podría ir a la Inspección del Trabajo. Tengo todos los papeles que acreditan lo que cuento”, señaló.

En ese sentido, el actor añadió que “si ella persevera, nos queda ir a tribunales y demandarla por injurias y calumnias graves con publicidad, que es lo que ella hace en su canal de televisión”, cerró.