Un duro revés judicial sufrió la periodista Laura Landaeta luego de ser condenada por dos delitos de injurias graves en contra de Lola Melnyck.
Recordemos que el lío judicial entre ambas surgió a partir de una serie de declaraciones realizadas por Landaeta en 2024 en el programa de farándula Qué te lo digo, y en el podcast Amikas, donde afirmó que la bailarina de origen ruso había ejercido como “escort” y la vinculó con presuntas estafas a adultos mayores en Argentina.
Frente a esto, la modelo tomó acciones en su contra, viniendo exclusivamente a Chile para demandarla por injurias, apuntando a que sus dichos afectaron gravemente su honra.
Como resultado, y despues de meses de investigación, el tribunal impuso a la periodista 61 días de presidio menor en su grado mínimo, además de dos multas de 10 UTM cada una y el pago de las costas del proceso.
Eso sí, Landaeta no cumplirá las penas de cárcel de manera efectiva.
Según indicó BioBioChile, el tribunal sustituyó ambas condenas por la remisión condicional de la pena durante un año, por lo que deberá someterse al control administrativo de Gendarmería.
Laura Landaeta cuestionó el fallo y anunció nuevas acciones en su batalla judicial contra Lola Melnyck
Tras conocer el fallo, la periodista cuestionó la resolución y aseguró que fue condenada “sobre la base de presunciones”.
Y es que durante el proceso, la defensa de Landaeta sostuvo que sus declaraciones en cuestión correspondían a una explicación de la investigación periodística realizada en 2004 y que se encontraban amparadas por la libertad de expresión.
Además, cuestionó que se le atribuyeran dos delitos de injurias, considerando que estos se relacionaban con declaraciones realizadas en dos programas distintos.
La defensa también sostuvo que Landaeta no habría actuado con ánimo de injuriar a Melnyck y que sus intervenciones correspondían al ejercicio de su labor periodística.
Sin embargo, el tribunal descartó estos argumentos.
Según establece la sentencia, varias de las afirmaciones realizadas por Landaeta en 2024 “no aparecían en el reportaje original”, por lo que consideró que la periodista había incorporado información nueva.
Asimismo, el tribunal concluyó que existió un ánimo deliberado de menoscabar la honra de Melnyck y descartó que los dichos pudieran ser considerados únicamente como opiniones, humor o parte del ejercicio periodístico.
De esta forma, luego de que el fallo se hiciera público, Laura Landaeta emitió un comunicado en el que manifestó su rechazo a la resolución.
La periodista planteó que fue condenada “sobre la base de presunciones” y cuestionó que el tribunal hubiera construido la existencia de un supuesto plan destinado a perjudicar a Melnyck, el que, según afirmó, nunca habría sido planteado por la querellante ni respaldado por los testigos.
Finalmente, Landaeta anunció que “ejercerá todos los recursos legales disponibles” para impugnar la resolución, incluyendo la presentación de una queja contra la jueza que dictó el fallo.