Entretención

La molestia de Priscilla Vargas ante explicación de conductor detenido por atropello de Paz Ramírez

La molestia de Priscilla Vargas ante explicación de conductor detenido por atropello de Paz Ramírez
Captura
Ver Resumen
Resumen automático generado con Inteligencia Artificial
La detención del hombre acusado de atropellar y provocar la muerte de la cineasta Paz Ramírez desató la indignación de Priscilla Vargas en Tu Día. El sujeto, un chileno de 53 años, fue encontrado por Carabineros luego de tres días prófugo en Santiago. Según su versión, pensó que había golpeado a un perro y siguió su camino, desatando la crítica de Vargas por no asumir responsabilidad y por la posibilidad de culpar a otros. Vargas cuestionó la falta de reacción del acusado y su explicación sobre lo sucedido, destacando las diferencias entre atropellar a un animal y a una persona.
Desarrollado por Bío Bío Comunicaciones

La detención del hombre acusado de atropellar y provocar la muerte de la cineasta Paz Ramírez generó una dura reacción de Priscilla Vargas durante la emisión de Tu Día.

El sujeto, un ciudadano chileno de 53 años, permaneció tres días prófugo hasta que Carabineros logró ubicarlo este miércoles en un inmueble de calle Merced, en Santiago.

Según los antecedentes preliminares, el hombre circulaba a exceso de velocidad por avenida Andrés Bello, en dirección al poniente, cuando habría impactado a Paz Ramírez.

Tras ser detenido, el acusado entregó su versión de lo ocurrido a la policía. De acuerdo con su relato, pensó que había atropellado a un perro, por lo que decidió seguir su camino y abandonar el lugar.

El hombre sostuvo que nunca imaginó que había impactado a una persona, argumento que provocó la indignación de Priscilla Vargas en el matinal de Canal 13.

Priscilla Vargas cuestionó explicación del detenido

La conductora apuntó principalmente a que el sujeto no se detuvo después del impacto y también abordó las consecuencias que pudo tener su fuga durante los días posteriores. “Incluso, pensando en que le podían estar echando la culpa a otra persona”, lanzó.

Luego, profundizó en su crítica: “No solo es no asumir la responsabilidad después de escapar (…). Además, otra persona podía asumir esa responsabilidad. Es impresionante”.

Finalmente, la periodista cuestionó la explicación que entregó el detenido sobre lo que creyó haber atropellado aquella jornada.

“Es espantoso. Cuando a él lo detienen, una de las declaraciones que entrega a la policía es que él pensó que solamente había atropellado a un animal, al perrito. ¿Cómo no se iba a dar cuenta? Él ni siquiera tuvo el intento de frenar para ver qué pasó, y son muy distintas las dimensiones de una persona con un perrito”, concluyó.