Karoll Román decidió romper el silencio y responder con dureza a la polémica que rodea a su pareja, Pablo Herrera, tras la versión que lo situó protagonizando un escándalo en las dependencias de Tevex.
La panelista apuntó directamente contra Andrés Caniulef y también contra los ejecutivos del canal.
La controversia surgió luego de que el periodista asegurara públicamente que el cantautor llegó “hecho furia” a Tevex para buscarlo y “agarrarlo a combos”.
También puedes leer
Según su relato, aquello ocurrió después de que en el programa No es lo mismo se generaran tensos intercambios con Karoll Román, a quien —según trascendidos— le dijeron que “no servía” para el espacio. Esa supuesta conversación habría llegado a oídos de Herrera, desatando la recordada irrupción.
Tras su salida del canal, la comunicadora decidió exponer su versión en Sígueme (TV+), donde actualmente continúa como panelista.
La versión de Karoll Román
Karoll afirmó que la tensión comenzó desde la llegada de Caniulef a la conducción. Dice que vivió un episodio al aire en el que sintió burlas hacia su persona, lo que la motivó a solicitar una reunión con la jefatura.
Fue justamente en ese encuentro donde se produjo la presencia de Pablo Herrera, quien tenía que hablar con Guillermo, el dueño de Tevex.
La panelista sostuvo que el artista la acompañó al canal y, al no encontrar a la persona que buscaba, se quiso ir de inmediato.
Minutos después, los ejecutivos le pidieron quedarse debido a la “amistad” que mantenían. En esa conversación, él entregó su opinión “al estilo Pablo Herrera”, relató.
“Este es un canal cristiano, donde deberían proteger a las personas… ¿Por qué no se preocuparon? No corresponde, ella es mujer… No tengo nada más que decir”, habría reclamado Herrera.
Según Karoll, “esto fue textual, les dijo ‘no me quiero encontrar con Andrés Caniulef, hue… No me lo quiero encontrar"”.
A la vez, la psicóloga aseguró que “nunca, jamás” su pareja llegó “con prepotencia, ira y descontrol”.
Acusaciones de motivación política y reclamo contra Tevex
La polémica tomó otro giro cuando Román sugirió que todo podría tener un trasfondo político, vinculado a la candidatura de Herrera y a su postura de derecha.
En el espacio de TV+ afirmó que Caniulef le habría dicho que “nunca iba a estar de acuerdo con las palabras de Pablo Herrera (…) y decía que ojalá no salgan todos estos fachos tal por cual“.
La panelista también apuntó contra los ejecutivos tras su salida, revelando que no recibió remuneración por su trabajo. Según dijo, le ofrecieron “experiencia”, comparándolo con el caso de Karol Dance.
“Yo acepté aprender, porque se supone que un proyecto el día de mañana me iban a pagar. Se suponía que, si nos iba bien, sí me estaban considerando para poder pagar el sueldo. Y lamentablemente fui como otras personas que quizás fueron pagadas con experiencia”, expresó.