Ivette Vergara negó amenazar a su exabogado y envió audios a Cecilia Gutiérrez: “No es amigo mío”
Ivette Vergara abordó este jueves la polémica que surgió tras su detención por conducir a exceso de velocidad y, en particular, respondió a las acusaciones que realizó el abogado Pablo Aqueveque, quien aseguró que decidió renunciar a su defensa debido a supuestos malos tratos, insultos y amedrentamientos.
La comunicadora se refirió al tema durante un contacto con Hay que decirlo, de Canal 13, donde entregó su propia versión de lo ocurrido con el profesional y aseguró que no fue él quien renunció a representarla, sino que ella le revocó el patrocinio.
“Este señor se fue a presentar a la comisaría cuando yo estaba detenida en el calabozo y me dijo ‘Hola, soy Pablo Aqueveque, te vengo a ofrecer ayuda, me acabo de enterar de esto… ¿Tienes abogado?’ y yo le dije ‘sí, tengo abogado'”, relató.
Según explicó Vergara, en ese momento ella ya había tomado contacto con el estudio de un amigo cercano y contaba con la representación del abogado Raúl Arredondo.
Sin embargo, Aqueveque habría insistido en ayudarla, por lo que Ivette le planteó que podía acudir al Centro de Justicia para coordinarse directamente con su abogado.
“Cuando entré a la audiencia, los veo a los dos sentados, yo sin saber que este señor se había paseado por todos los matinales haciendo ‘vivos’, hablando con programas de farándula. Yo la ayuda que le acepté fue en términos legales, no comunicacionales”, sostuvo.
En ese sentido, Vergara aseguró que desde un comienzo dejó claro que no necesitaba una vocería para abordar públicamente el caso. “Si alguien tiene que hablar, soy yo”, enfatizó.
Ivette negó haber amenazado a su exabogado
La conductora también explicó que se enteró de las apariciones televisivas de Aqueveque después de haber quedado en libertad. “Yo me enteré de esto cuando me dejaron en libertad”, afirmó.
Según su relato, posteriormente su abogado principal le comentó que Aqueveque se había presentado como amigo de ella. “Él no es amigo mío”, aclaró Vergara.
“Le digo ‘te agradezco, pero yo no soy el perfil de las personas que busca un abogado para que hable por la prensa’. Le mandé este mensaje y no me contestó”, contó.
Vergara aseguró que, pese a aquello, Aqueveque posteriormente apareció en otro programa y difundió el registro en sus redes sociales. “Ahí le mando el mensaje ‘¿Pablo qué significa esto? Tendré que desmentirte públicamente. Está todo respaldado'”, relató.
La conductora agregó que envió las capturas de esa conversación a Cecilia Gutiérrez, panelista de Hay que decirlo, quien se encontraba en el estudio.
Ivette marcó una diferencia entre las declaraciones del abogado sobre el caso y el hecho que, según ella, habría quebrado la relación profesional y recalcó que no se trató de lo que habló, quien se ajustó a su análisis desde su área, sino que “él habló con la prensa cuando se acordó a no hacerlo”. “Yo no te he autorizado a hablar con la prensa”, afirmó que le señaló.
Luego, Vergara decidió quitarle el patrocinio. “Le digo que le voy a quitar el patrocinio. Ahí es cuando se molesta porque, obviamente, para ningún abogado es muy bien visto que te quiten un patrocinio de poder”, relató.
La comunicadora aseguró que después de aquello quebró la comunicación con el profesional. “Ahí corto la comunicación con él y me dice ‘esto es una amenaza’. Todos los audios los tiene la Cecilia, a él se los borré, solo porque él es capaz de usarlos (para prublicarlos)”, sostuvo.
Finalmente, fue categórica al referirse al comunicado difundido por Aqueveque durante esta jornada. “Es falso que renuncia. Yo le quité el patrocinio”, sentenció.
El abogado, en tanto, había comunicado públicamente su salida de la causa argumentando la existencia de “diferencias irreconciliables” y acusando ofensas, expresiones insultantes y eventuales actos de amedrentamiento.
Ivette Vergara asumió que cometió un delito
Durante el contacto con el programa de Canal 13, Vergara también volvió a referirse a la detención que sufrió luego de ser sorprendida conduciendo a 161 km/h por la Costanera Norte, en un tramo donde el límite era de 100 km/h.
La situación se produjo el domingo 16 de agosto y derivó en su detención y posterior formalización por conducción temeraria.
Vergara reconoció que el episodio la impactó profundamente, especialmente porque desconocía que una conducta de este tipo podía derivar en una detención.
“Que te detengan es algo súper duro porque te vas detenida… no es que te citen. A mí, Carabineros me explicó, me dijo ‘hay una nueva ley y, en ella, la conducción (a alta velocidad) es un delito, por lo tanto, tiene que acompañarnos a la comisaría’. Y, bueno, obviamente que les dije que claro, que es lógico que tenía que seguirlos a ellos. En ningún caso hubo un momento de soberbia”.
La comunicadora explicó que también le resultó impactante pasar por el calabozo mientras esperaba que se definiera su situación.
“Tienen que entender que el contexto, primero, que te detengan, es algo que te deja en shock, como que no lo puedes creer. Después, que te pasen a un calabozo, donde te llevan con otras personas con otros delitos, era para mí súper chocante”, relató.
Asimismo, reconoció la gravedad de la infracción que cometió. “Estaba súper afligida porque además uno se da cuenta de que cometiste una infracción, y esa infracción, actualmente, es un delito y, bueno, tienes que asumir. En ese minuto, Carabineros me explicó que quedaba a criterio del fiscal… que me podían dejar citada o detenida”, explicó.
Ivette Vergara acusó a Carabineros de filtrar información y de tratos vejatorios
La Ley 21.495, promulgada en 2022, incorporó el artículo 197 quinquies a la Ley de Tránsito, que sanciona como delito la conducción cuando se supera en más de 60 km/h el límite de velocidad establecido.
En su caso, Vergara reconoció que esperaba enfrentar una consecuencia distinta debido a la normativa anterior. “En todo momento pensaba en la ley antigua, que esto sería solo una infracción y voy a asumir lo que venga, una suspensión de licencia, pero jamás pensé en la detención. Sobre todo cuando han habido otros casos, que han involucrado a terceros”, manifestó.
De todas formas, enfatizó que no pretende utilizar su desconocimiento de la normativa como una excusa. “Con esto no me quiero eximir de responsabilidad, asumo en un 1000% que lo que cometí hoy es un delito”, afirmó.
“Después de haber pasado por momentos súper vejatorios, tanto en el calabozo como en la comisaría, donde además se filtran cosas que solamente carabineros las tenían… tú dices, ¿Por qué esta exposición?”.
Vergara también aclaró que nunca buscó recibir un trato preferencial por ser una figura pública. “Yo no quería que hicieran ningún tipo de preferencia conmigo, porque me parece que es lo que corresponde, pero, a la vez, una persona NN que se va detenida no van a llamar a la prensa para que vayan con 35 cámaras para que te vean cuando te sacan esposada”, sostuvo.
Tras su control de detención, la comunicadora quedó apercibida y se fijó una nueva audiencia para el 26 de octubre, instancia en la que se analizará una eventual salida alternativa para la causa.
