Cuestionan supuesta acción legal de Pinilla contra Pamela Díaz: “Es para generar más ruido”
La tarde del lunes, el panel del programa Sígueme analizó una reciente entrevista que Mauricio Pinilla dio a Las Últimas Noticias, donde aseguró que sus abogados estaban analizando acciones legales contra Pamela Díaz por sus dichos contra él.
Recordemos que, a través de su programa digital Mañana te cuento, la ‘Fiera’ analizó lo ocurrido con Coté López, Gala y Luis Jiménez, asegurando que este último y ‘Pinigol’ estaban “fallados” y que lo mejor que podían hacer era quedarse callados.
A través de redes sociales, Pinilla le devolvió el insulto afirmando que ella “está más fallada que todos nosotros” y la trató de “negra barza”.
Y las cosas no quedarían ahí, porque, según el exfutbolista, llevaría todo este conflicto a tribunales, cosa que le pareció totalmente ridícula a Michael Roldán.
“¿Dónde se sustenta una posible demanda contra Pamela Díaz? No hay injurias ni calumnias”, comentó en el espacio de TV+.
“Todos tienen derecho a tomar acciones legales cuando se sienten perjudicados, pero con un mínimo de sustento. En esta pasada… lo de Pamela Díaz es un comentario. En muchos programas se han dicho cosas mucho peores de Mauricio Pinilla”, añadió.
“Si quiere agarrar a la Pamela, es para generar más ruido, porque no hay sustento en esta demanda“, insistió.
Panel de Sígueme cuestionó acciones de Pinilla
“Esto habla básicamente de lo fallado que está. ¿Qué más análisis podemos hacer? Es cosa de verlo en Fiebre de Canto, Cata. El estado en el que está el hombre, da vergüenza ajena“, complementó Pablo Candia, dándole la palabra a su compañera que también es parte del estelar de Chilevisión.
“Es un loco lindo. Es una persona que está todo el rato tirando la talla, pero se le nota que está un poco perdido“, reconoció Pulido.
Sobre el desempeño -también cuestionado- de Pinilla en el programa conducido por Diana Bolocco, el periodista dijo tener entendido “que él no va a los ensayos y además falta. Pero también se jacta de que es bueno para carretear en la noche, y eso lo podemos ver en las redes sociales y todos los creadores de contenido que lo van a entrevistar”.
“Lo que haga en su vida privada da lo mismo, pero si se interpone en su vida laboral, eso es grave. Me parece grave cómo se ve él en pantalla“, cerró Candia.
