Entretención

Canal 13 busca anular un registro de marca ‘Socios de la Parrilla’: pertenece a director de PF

Canal 13 busca anular un registro de marca ‘Socios de la Parrilla’: pertenece a director de PF
Canal 13
Ver Resumen
Resumen automático generado con Inteligencia Artificial
Canal 13 inició una disputa ante el Inapi para anular el registro de la marca ‘Socios de la Parrilla’ de Sergio Barrientos, director en PF Alimentos. La estación alega que puede generar confusión con el programa conducido por Saavedra, Zabaleta y Ruminot. La defensa del canal argumenta la notoriedad de su marca y la conexión entre ambos servicios. Barrientos había intentado previamente registrar la marca sin éxito, pero se rechazó considerando el auspicio de una de las marcas de PF. La resolución final dependerá de si Inapi considera que ambas denominaciones pueden coexistir sin confundir a los consumidores.
Desarrollado por Bío Bío Comunicaciones

Canal 13 inició una disputa ante el Instituto Nacional de Propiedad Industrial (Inapi) para anular el registro de la marca ‘Socios de la Parrilla’ concedido a Sergio Hernán Barrientos Cruz, director y gerente comercial corporativo de PF Alimentos al momento de presentar las solicitudes en diciembre de 2022.

Una publicación de La Tercera reveló que la acción apunta específicamente al registro en la clase 43, que contempla servicios gastronómicos como restaurantes, bares, cafeterías y preparación de alimentos y bebidas.

La estación televisiva sostiene que la inscripción podría generar confusión, debido a que utiliza una denominación idéntica a la del programa de entrevistas y comida, conducido por Francisco Saavedra, Jorge Zabaleta y Pedro Ruminot.

La causa comenzó en 2023 y actualmente se encuentra en etapa probatoria. En esta fase, la defensa de Canal 13 presentó nuevos antecedentes, con los que busca demostrar la notoriedad de la marca, la conexión entre ambos servicios y un eventual riesgo de confusión para los consumidores.

El origen del conflicto entre Canal 13 y director de PF Alimentos por registro de ‘Socios de La Parrilla’

De acuerdo al citado medio, la señal privada argumenta que inscribió la marca ‘Socios de la Parrilla’ el 9 de septiembre de 2021, para servicios relacionados con entretenimiento y producción televisiva.

Posteriormente, el programa comenzó a emitirse el 9 de enero de 2022, mientras que Barrientos presentó su inscripción el 17 de ese mismo mes.

Canal 13 sostiene que existe una relación entre la propuesta televisiva y los servicios gastronómicos contemplados en el registro cuestionado.

Esto, porque el espacio combina conversaciones, invitados y preparación de alimentos, por lo que el público podría asociar ambas marcas con un mismo origen empresarial.

La señal también afirma que ‘Socios de la Parrilla’ alcanzó un nivel importante de reconocimiento en el mercado nacional, lo que reforzaría sus derechos adquiridos previamente sobre la denominación.

Uno de los elementos centrales de la acción es el cargo que ocupaba Barrientos en PF Alimentos. La empresa, a través de su marca Receta del Abuelo, figura como auspiciador del programa desde sus primeras emisiones.

Bajo esa lógica, la estación de Inés Matte Urrejola sostiene que el ejecutivo conocía la existencia y el posicionamiento comercial de la marca cuando realizó las solicitudes ante Inapi.

Tribunal de Propiedad Industrial rechazó intento previo de inscripción por similitud

La estación también incorporó como antecedente una controversia paralela que el Tribunal de Propiedad Industrial resolvió en diciembre de 2025.

En aquella oportunidad, el organismo rechazó otra solicitud de Barrientos para registrar “Socios de la Parrilla” en la clase 35.

El tribunal consideró que existía riesgo de confusión con la marca de Canal 13 y tomó en cuenta el vínculo del solicitante con PF Alimentos.

La resolución también determinó que los consumidores relacionaban la expresión con el programa televisivo de la estación. Sin embargo, ese fallo corresponde a una solicitud distinta y no resuelve automáticamente el actual proceso de nulidad.

A través de un escrito de nueve páginas, la defensa de Barrientos se opuso a la demanda, argumentando que las marcas protegen servicios diferentes.

Mientras Canal 13 cuenta con derechos en la clase 41, vinculada al entretenimiento y la televisión, el registro cuestionado cubre actividades propias de restaurantes, cafeterías y preparación de alimentos.

Además, plantea que ambas denominaciones pueden coexistir sin inducir a error, debido a que apuntan a servicios, públicos y mercados distintos.

Para respaldar esa postura, la defensa de Barrientos presentó registros que incluyen expresiones como “parrilla” o “parrillero” y citó casos de marcas idénticas a programas de televisión, que conviven con inscripciones gastronómicas.

Entre los ejemplos, figuran Mucho Gusto, MasterChef, Contigo en la Mañana y Pasapalabra.

Ahora, Inapi deberá revisar las pruebas y argumentos presentados por ambas partes antes de resolver si mantiene vigente el registro de Sergio Barrientos o acoge la solicitud de nulidad impulsada por Canal 13.