Si el panorama legal ya lucía complejo para Francisco Kaminski, estos últimos días se complicó a grandes niveles tras ser vinculado a una serie de actividades ilícitas.
La mañana de este martes, el periodista Sergio Jara analizó el caso en el matinal de CHV, tras revisar el informe de la PDI junto al abogado Carlos Gajardo y Gonzalo Araya, asesor de seguridad.
Según detalló en Contigo en la mañana, todo comenzó con Xiaotong Wu, un chino que participaba en redes delictuales de tráfico de marihuana. Los uniformados identificaron que el asiático recibió una transferencia de 27 millones de “Cintia Del Carmen”, quien resultó ser la esposa de David Israel, dueño de la automotora “CinCar”, investigado por lavado de activos.
“Los investigadores pensaron que era por tráfico de drogas, aunque coincidía con el monto de la compra de un auto”, explicó Jara, y detalló que al llegar a ella, e identificar que tenía algunos antecedentes, investigaron a su esposo y, en su red, lograron dar con Francisco Kaminski.
Las llamadas entre Francisco Kamniski y el Rey David
Tal como exhibió el matinal, la PDI analizó las llamadas entre Kaminski y Israel. En esa línea, se mostró una en la que hablaban de “automóviles”.
“Recuerda que necesitas una hue.. grande. Un silverado o similar, para viajar. ¡Hermano! Y el Wolkswagen para mi viejo. Recuerda, hermano, porfa“, dice la transcripción.
Luego, muestran algunos chats de WhatsApp: “Yo quiero que salga”, respondió David. “Mi bro, ¿vendiste la Mercedes o era mula?”, comentó Kaminski. “Ya cursé la negra, mañana firma mi tío la roja. Esa es la tanga”. “¡Buena!”, exclamó el comunicador. “Pa’l crédito”, añadió David en el texto exhibido en pantalla.
“Hermanito, necesito hacer plata ese auto esta semana. ¿No ha pasado nada? ¿No conoces a algún hue.. que lo quiera? Aunque sea más barato”, dijo Kaminski en otra conversación. “Déjame ver qué puedo hacer, si es que consigo un palo blanco y lo cursamos con crédito y lo dejo prendado el auto”, añadió David.
Con estos y más antecedentes, la PDI describió en su informe a Francisco Kaminski como “brazo operativo de la estructura criminal y su líder, David Israel”. En esa línea, se consigna su delito por “asociación criminal”.
En el informe, además de detalla que David realizó una serie de transferencias a Francisco que superaron los 10 millones de pesos, lo que confirma que él “no solo tenía conocimiento de las actividades ilícitas, sino que además formaba parte de la estructura organizada destinada a la comisión de delitos económicos”.
La participación de Kaminski al captar “palos blanco”
En el programa, revelan otras conversaciones en las que se involucra a un trabajador del banco identificado como “Omar”, a quien David le comentó que ya tienen “bancarizada” a una persona para concretar la venta del vehículo de Kaminski, a quien le adjudicaron terrenos, renta, empresas y boletas con objetivo de obtener millonarias ganancias.
“Son tres personas, David, Kaminski y Omar. David quiere plata y ofrece sus propiedades, y comenta que tiene a un ‘palo blanco’, probablemente alguien que no tiene, pero que, con papeles, le hace parecer que tiene una alta renta”, explica el abogado Carlos Gajardo, para ejemplificar cómo funcionaba esta red.
“Así esa persona ahora puede optar a un crédito, comprar esas propiedades y David recibiría una cantidad importante de dinero”, explicó.
Respecto a la participación directa de Francisco, el periodista explicó que “Francisco sabe de los negocios de Israel e involucra un ejecutivo bancario”. De la misma forma, Gajardo explicó que, con estos antecedentes, se dio la facultad de autorizar a los uniformados de allanar su domicilio.
¿Por qué no está detenido?
A pesar de lo anterior, Francisco Kaminski continúa en libertad, a pesar de estar vinculado a esta asociación criminal. Ante esto, Gajardo detalló que para detenerlo se debe comprobar que “el participe en alguna operación específica de estas que se le están imputando como delictuales”.
Por ejemplo, que “en estas compra y ventas de auto con papeles falsos, él hubiese traído a las personas. Si él consigue al palo blanco, tiene una participación. Si él consiguió al funcionario de la notaría para firmar los papeles falsos o si, efectivamente, consiguió al funcionario del banco, se confirma su participación”.
El profesional subrayó que todo lo anterior aplica en caso de que el delito se concrete. “La escucha telefónica confirma que él quería ejecutar el delito, pero no confirma que se haya concretado”, aclaró.