Tres hermanos perdieron toda su herencia tras abandonar a su fallecida mamá con Alzheimer
A los 20 años, una joven asumió el cuidado de su abuela, Elsa del Rosario Hormazábal Pérez, luego de que la mujer perdiera su autovalencia a causa del Alzheimer. Sus tres hijos, en cambio, no quisieron hacerse cargo de ella, pese a que podían brindarle asistencia.
La mujer recibió el diagnóstico en 2014, cuando tenía 79 años. Desde 2015, su enfermedad la mantuvo en un estado de dependencia y necesitó la ayuda de su nieta y de otras personas para recibir los cuidados que requería, informó el Poder Judicial.
La situación llegó a los tribunales en 2021, cuando un Juzgado de Familia condenó a los tres hermanos por violencia intrafamiliar y estableció una pensión de alimentos provisoria. Además, los hijos aceptaron que su sobrina asumiera como curadora de los bienes de su madre, luego de que la justicia declarara su interdicción por demencia.
Sin embargo, Elsa murió en 2022 y, como no dejó testamento, sus hijos buscaron quedarse con sus bienes, incluida la casa familiar. Ante ese escenario, su nieta (quien actuó como heredera en representación de su madre fallecida) presentó una demanda para que la justicia declarara a sus tíos indignos de suceder a su abuela.
Corte Suprema ratificó indignidad de los hermanos para heredar
En diciembre de 2025, el tribunal de primera instancia acogió la demanda y declaró indignos de heredar a los tres hermanos. La Corte de Apelaciones de Antofagasta ratificó posteriormente esa decisión.
El caso llegó hasta la Corte Suprema, que el 9 de noviembre de 2026 rechazó el recurso de casación presentado contra la sentencia. De esta manera, la Primera Sala del máximo tribunal mantuvo la exclusión de los hijos de la sucesión y la orden de restituir los bienes entregados, junto con sus frutos y accesiones.
En la sentencia, correspondiente al rol 46.119-2026, los ministros Arturo Prado, Mauricio Silva Cancino, María Angélica Repetto y Mireya López descartaron errores en la resolución impugnada.
Entre sus argumentos, la Corte destacó que los jueces de las instancias anteriores tuvieron por acreditado que los demandados no mostraron interés en asumir los cuidados de su madre. También consideraron la condena por violencia intrafamiliar, instancia en la que los propios hermanos reconocieron que no le entregaban apoyo.
El fallo recordó que Elsa necesitaba asistencia desde 2015 debido al Alzheimer y concluyó que sus hijos incurrieron en una falta de socorro, pues no la auxiliaron durante su enfermedad, aunque podían hacerlo.
Asimismo, el máximo tribunal explicó que los hermanos intentaron sostener su recurso sobre una versión de los hechos distinta a la que establecieron los jueces. Como no denunciaron de manera eficaz una infracción a las normas que regulan la prueba, la Corte consideró que no correspondía revisar nuevamente esos antecedentes.
