Tenso momento en interpelación a canciller: “¿Por qué no renuncio? Porque usted no es el presidente”
Un áspero intercambio se generó entre el diputado Nelson Venegas (PS) y el ministro de Relaciones Exteriores, Francisco Pérez, durante la interpelación al secretario de Estado, luego de que el parlamentario cuestionara los alcances jurídicos de la adhesión de Chile al denominado Escudo de las Américas.
El momento ocurrió cuando el legislador socialista consultó por la naturaleza del documento suscrito junto a otros gobiernos del continente, poniendo en duda que se tratara únicamente de una declaración sin efectos posteriores.
En medio de su intervención, Venegas marcó una diferencia con el canciller antes de plantear sus reparos, consignó BioBioChile.
“Ministro, usted no es abogado, yo sí”, afirmó el diputado, aunque aclaró que no es especialista en derecho de tratados. Sin embargo, explicó que revisó los antecedentes relacionados con el acuerdo.
Según expuso, las declaraciones conjuntas entre Estados pueden tener relevancia política y jurídica, incluso cuando no correspondan formalmente a un tratado ni incorporen expresiones consideradas vinculantes.
Bajo esa interpretación, el parlamentario preguntó quién había revisado el contenido del documento antes de que Chile adhiriera.
“¿Qué abogado de su ministerio revisó la declaración del Escudo de las Américas y aprobó que Chile firmara? ¿O acaso los documentos que Chile firma no los revisa?”, cuestionó Venegas.
28/09/2026 🔴 ATENTOS | Interpelación al canciller Francisco Pérez Mackenna.
— EL INFORMANTE CHILE (@ElInformante_CL) September 28, 2026
El diputado Venegas insistió en que el Escudo de las Américas era un “tratado firmado”. El ministro lo desmintió en el acto:
“Para firmar se necesita un papel y un lápiz. Lo que hubo es simplemente una… pic.twitter.com/y4BaGOL457
Ministro Pérez respondió a cuestionamientos sobre documento
Frente a los dichos del diputado, el canciller Francisco Pérez reconoció que no es abogado, pero discrepó con la interpretación sobre el alcance del documento.
El ministro sostuvo que la declaración no corresponde a un acuerdo de carácter vinculante, sino a una manifestación conjunta entre países.
“Para firmar se necesita un papel y un lápiz. En este caso no hubo firma. Esta es simplemente una declaración“, respondió Pérez.
Por último, el parlamentario le pidió expresamente que deje el puesto a “alguien más calificado”. “Mi última pregunta para usted es: “¿Por qué no renuncia?”.
“Su pregunta es: ¿por qué no renuncio? Bueno, porque usted no es el presidente de la República. Esa es mi respuesta”, contestó Pérez.
Diputado Venegas: mi última pregunta es por qué no renuncia ministro
— Kevin Canales (@kevinestebancg) September 28, 2026
Pérez-Mackenna: Si su pregunta es por qué no renunció, bueno es porque usted no es el Presidente de la República.
Notable momento. pic.twitter.com/ARZJtdlBed
