VER RESUMEN

Resumen automático generado con Inteligencia Artificial

El Quinto Tribunal Oral en lo Penal de Santiago condenó a 20 años de cárcel al hijo y a 15 años a su madre por el asesinato de un hombre de 61 años en Maipú, en abril de 2023. Tras una discusión, el joven lo apuñaló y la mujer también lo atacó; luego, ambos descuartizaron el cuerpo y repartieron sus restos en depósitos de basura. La víctima recibió más de 100 puñaladas. Testimonios, cámaras de seguridad y peritajes acreditaron la participación de ambos.

Desarrollado por Bío Bío Comunicaciones

Un vecino que paseaba a su perro encontró una cabeza humana entre la basura durante la mañana del 17 de abril de 2023. El hallazgo en Maipú dio inicio a una investigación que permitió esclarecer el asesinato de un hombre de 61 años, cuyo cuerpo terminó descuartizado y repartido en distintos depósitos de residuos.

A más de tres años de los hechos, el Quinto Tribunal Oral en lo Penal de Santiago dictó sentencia contra una mujer y su hijo, a quienes la Fiscalía responsabilizó por el crimen ocurrido en una vivienda de avenida Olimpo, informó BioBioChile.

El tribunal impuso 20 años de presidio mayor en su grado máximo al hijo, por homicidio, mientras que su madre recibió 15 años de presidio mayor en su grado medio por parricidio. El juicio oral comenzó a inicios de septiembre de este año y el tribunal declaró culpables a ambos el día 21 del mismo mes, en una causa encabezada por el fiscal de Análisis Criminal de la Fiscalía Occidente, Eduardo Jeria.

La discusión que terminó en un brutal asesinato

La investigación estableció que los hechos ocurrieron la noche del sábado 15 de abril de 2023, luego de una discusión entre la víctima y su conviviente.

En medio del conflicto intervino el hijo de la mujer, quien entonces tenía 19 años. Según los antecedentes presentados durante el juicio, el joven redujo al hombre y lo apuñaló. Después, la mujer también lo atacó con un arma cortante.

Tras el asesinato, la mujer trasladó el cuerpo hasta el baño de la vivienda y lo descuartizó. Luego, ambos introdujeron los restos en un bolso y una maleta, que llevaron en un carro de feria para repartirlos en distintos depósitos de basura.

La autopsia reveló la magnitud de la agresión: la víctima recibió más de 100 puñaladas en diferentes partes del cuerpo.

Cámaras de seguridad y testimonios marcaron la investigación

Para acreditar la participación de los acusados, el fiscal Eduardo Jeria presentó testimonios de vecinos que escucharon la discusión y de personas que vieron al hijo de la mujer trasladar un carro con bultos. El análisis de cámaras de seguridad respaldó esos relatos.

El Ministerio Público también incorporó peritajes forenses y bioquímicos, informes de especialistas en tanatología, antecedentes sobre los elementos cortantes utilizados en el crimen y la declaración de una médica cirujana de la Brigada de Homicidios.

En paralelo, la mujer comentó a funcionarios policiales que la víctima era su conviviente y atribuyó a su hijo la muerte del hombre. Antes del hallazgo de los restos, también había dicho a vecinos que acudiría a una comisaría cercana para denunciar una presunta desgracia.

Las versiones que presentaron los acusados

Durante el juicio, la defensa del joven argumentó que atravesaba un episodio psicótico y que su capacidad de comprensión estaba alterada. También planteó una posible enajenación mental para cuestionar su responsabilidad ante la ley.

Sin embargo, el fiscal presentó un peritaje psiquiátrico que concluyó que el joven era imputable y descartó las condiciones que alegaba su defensa.

La representación de la mujer, en tanto, sostuvo que su hijo actuó para defenderla de la víctima y afirmó que ella no participó directamente en las acciones para deshacerse del cuerpo.

De acuerdo con esa versión, la mujer llevó al hombre hasta el baño, se fue a acostar y después lo encontró con una puñalada en el corazón. El Ministerio Público cuestionó ese relato mediante un peritaje planimétrico que respaldó la posibilidad de que ella hubiera participado en los hechos.

Finalmente, el tribunal determinó las penas de ambos acusados por el crimen que conmocionó a Maipú en abril de 2023.