Jorge Cardona es un abogado español miembro del Comité de los Derechos el Niño de la ONU, y en enero pasado llegó a nuestro país para visitar cuatro centros que se consideran bajo la tutela del Estado: los Centros de Reparación Especializada de Administración Directa (Cread) de Playa Ancha y Galvarino en Santiago; y los centros de Organismos Colaboradores (OCAS) Aldea Cardenal Silva Henríquez en Punta Tralca y Pequeño Cottolengo en Santiago.
En esa visita, también se reunió con trabajadores, autoridades y exinternos de los centros. Y finalmente esta semana se conoció el lapidario informe del Comité de Derechos del Niño, y que ha vuelto a encender las alarmas en diversas instituciones del Estado.
[leetambien]https://www.pagina7.cl/notas/actualidad/nacional/2018/08/02/detienen-a-conocido-de-nabila-rifo-que-entro-a-su-casa-y-la-amenazo-con-un-arma.shtml[/leetambien]
Lo anterior, es porque entre el grave diagnóstico de la ONU, quedó en evidencia una solicitud que habría hecho el organismo de cerrar el Cread Playa Ancha, dada sus paupérrimas condiciones para albergar a niños en riesgo social. Sin embargo, esto nunca ocurrió.
Para conocer en detalle su postura, el portal BioBioChile se contactó con Cardona, quien tiene residencia en Valencia, España, y en una extensa entrevista, el abogado explicó por qué era urgente el cierre de ese centro, y también recordó uno de los testimonios que más le impactó en su reciente visita a Chile.
Respecto a la solicitud en cuestión, el leguleyo señaló que apenas llegó a Ginebra desde Chile, le pidió al comité que ordenara con carácter inmediato el cierre del recinto, solicitud que se aprobó por unanimidad.
“Lo que vi fue una estructura física que en sí misma es una violación de derechos. Me encontré con un centro donde había niños y niñas que estaban encerrados en pequeños recintos con llave (las llamadas casas) y que no podían salir si no estaba el encargado o la encargada para abrir la puerta. Eso en sí mismo es peligroso“, advirtió.
Además, las condiciones materiales tampoco eran adecuadas. “Los cristales estaban rotos, las duchas estaban arrancadas en varios de los locales, el andar entre esos hogares, de un lado a otro, era peligroso también, porque había unas especies de zanjas en las que si te caías te podías hacer mucho daño. Es decir, las condiciones materiales era lo más alejado a un hogar que uno pueda imaginarse y bastante cercano a una prisión”, agregó.
En este sentido, señaló que las características del centro hace que “sea imposible la rehabilitación de los niños que llegan ahí. Con 100 niños y niñas heterogéneos, con niños con discapacidades respecto a los que no había ningún tipo de medida especial, donde estaban mezclados niños y niñas con patologías y con problemas que traían muy diferentes. Por lo tanto también como idea, como concepción, el centro era lo contrario a lo que debe ser un centro para la recuperación, rehabilitación y reinserción de niños y niñas vulnerados en sus derechos”.
Pero esto no fue lo único que lo impactó en este viaje, pues en la entrevista también recordó una conversación con una persona que egresó de un centro de Sename, quien debió vivir fuertes experiencias para cuidar su integridad física.
“Su experiencia es que cuando él llegó al centro oía cómo entre los más mayores se iban repartiendo a los que entraban: “Este será para mí, este será para ti”. Y él por las noches se ensuciaba con sus propias heces para no ser violado por otros niños. Hay que imaginarse el sufrimiento de esa persona para ser capaz de aplicarse sus propias heces al acostarse en la cama para dar asco y no ser violado. Y pensar que ese niño había sido sacado de su familia porque se consideraba que corría peligro allí, y había sido llevado a un centro de protección”, reveló.
Cardona insistió en que “es terrible pensar que el Estado, y cuando hablo del Estado hablo de la sociedad chilena, acepta que esa situación se dé y no piensa que son hijos suyos los que están en esos centros. Porque los niños y niñas que se encuentran en los centros residenciales se encuentran bajo la tutela del Estado, y por lo tanto el Estado ejerce de padre de esos niños y niñas. Son sus hijos los que están sufriendo esas violaciones y ante los que no ha reaccionado, ha estado permitiendo que eso suceda y eso es terrible”, sentenció.