VER RESUMEN
A siete años del estallido social, Rodrigo Rojas Vade reaparece para abordar públicamente el engaño sobre su supuesto cáncer durante la Convención Constitucional, a través del documental Paria dirigido por Sebastián Millán. El también conocido como ‘Pelao Vade’, llegó a la Convención por su exposición durante las protestas de 2019, pero su mentira lo hizo renunciar en 2021. Tras años de bajo perfil, se revela que trabajó como conductor de Cabify y estuvo en rehabilitación por drogas. En el documental, reflexiona sobre su error y critica la propuesta constitucional fallida, descartando que su caso haya sido determinante en su rechazo en 2022.
A siete años del estallido social, Rodrigo Rojas Vade reaparece y aborda públicamente el engaño que marcó su paso por la Convención Constitucional a través del documental Paria, dirigido por Sebastián Millán y cuyo estreno está previsto para 2027.
El exconvencional, también conocido como ‘Pelao Vade’, alcanzó notoriedad durante las manifestaciones iniciadas en octubre de 2019, cuando participaba de las protestas asegurando que padecía cáncer y cuestionando los costos asociados a los tratamientos médicos.
Entre los mensajes que entonces exhibía estaban “No le temo al cáncer, menos a tu represión” y “No lucho contra el cáncer, lucho por pagar la quimio. Salud Digna para Chile”, además de aparecer con mascarillas y a veces con el torso desnudo.
Su exposición lo convirtió en una figura reconocida del movimiento y posteriormente llegó a integrar la Convención Constitucional, que redactó la propuesta de nueva Constitución rechazada en 2022.
Sin embargo, en septiembre de 2021, Rojas Vade reconoció públicamente que no padecía cáncer, lo que generó una fuerte controversia y detonó su salida de la instancia constitucional.
Ahora, años después, Rojas Vade abordó ese episodio y sus decisiones, pero también entregó su propia interpretación sobre lo ocurrido posteriormente, en declaraciones recogidas por La Tercera.
¿Qué fue del exconvencional después de renunciar a la Convención Constitucional?
Durante los años posteriores a su salida de la vida política, se mantuvo principalmente alejado de la exposición pública.
Según los antecedentes recogidos para el documental, estuvo cinco años alejado de la vida pública hasta que en enero de 2025, un usuario reportó que estaba trabajando como conductor de la aplicación Cabify, con una apariencia distinta a la que se le conoció en el estallido social.
También, habría intentado trabajar en una bodega, pero lo habrían despedido al saber que se trataba de Rojas Vade e incluso, entre 2021 y 2026 pasó algunos meses internado en un centro de rehabilitación por consumo de drogas.
En marzo de 2026, Rojas Vade reaparece en la contingencia, luego de ser encontrado herido, con golpes y cortes en su cuerpo, en las cercanías de la Ruta 78.
Aunque se sospechó de un ataque orquestado por “grupos de ultraderecha”, las diligencias posteriores concluyeron que no existió participación de terceros en sus lesiones, tomando fuerza la idea de un autoatentado.
Rojas Vade reflexionó sobre su mentira
Uno de los puntos centrales de Paria incluye la reflexión de Rodrigo Rojas Vade sobre la mentira que impulsó parte importante de su exposición pública y la percepción que generó ese episodio.
“Mucha gente piensa que soy un psicópata. No, no soy un psicópata. Si hubiese sido psicópata hubiese terminado siendo el presidente de Chile. Un psicópata no tiene empatía”, afirmó.
El exconvencional también recordó cómo reaccionaron personas de su entorno político cuando se conoció públicamente que había mentido respecto de su diagnóstico.
Según relata, algunos empatizaron inicialmente con su situación, pero posteriormente lo cuestionaron públicamente.
Frente a ello, aseguró que “está bien, no lo juzgo, yo hoy en día no juzgo a nadie”.
Respecto a su mentira, explicó que “fueron malas decisiones, fue un error. Nunca quise hacer daño, solo quería ayudar a la causa”, señaló en el documental.
En su relato, planteó que actuó pensando que el objetivo que perseguía podía justificar las decisiones que tomó.
Pese a reconocer su responsabilidad, Rojas Vade también hace referencia a lo que describe como una “conspiración de la élite” y un “asesinato de carácter” en su contra, como parte de su interpretación personal sobre la caída que experimentó después de hacerse público el engaño.
Rojas Vade: “La convención se mató a ella misma”
En el documental donde reaparece públicamente, Rojas Vade también se refiere al fracaso de la propuesta constitucional elaborada por sus antiguos compañeros.
El exconvencional descartó que su caso haya sido el factor principal detrás del resultado del plebiscito de salida de septiembre de 2022.
“Para mí, con altura de miras, la convención se mató a ella misma”, sostuvo.
En esa línea, reveló que desde los primeros días le generó dudas la actitud de sectores de derecha frente al proceso y planteó que finalmente “se pisó el palito” para elaborar lo que calificó como “un texto extremadamente progresista”.
Según su análisis, aquello fue lo que terminó reduciendo las posibilidades de que la propuesta constitucional fuera aprobada y y que su propio caso no influyó en el rechazo.