Rechazo transversal a político peruano por querer recuperar Arica “por la vía diplomática o armada”
Preocupación y rechazo generaron las palabras del político peruano Antauro Humala, quien planteó que Perú debería impulsar una ofensiva para recuperar Arica y Tarapacá, ya sea “por la vía diplomática o armada”.
De acuerdo a lo que dijo el político y hermano del expresidente Ollanta Humala, buscaría generar ese escenario en caso de que el candidato Roberto Sánchez gane la segunda vuelta presidencial del país vecino.
Humala planteó la necesidad de revisar el Tratado de Ancón y el Tratado de Lima de 1929, que definieron aspectos relevantes de los límites entre ambos países tras la Guerra del Pacífico.
La polémica ocurre en medio del escenario electoral peruano, ad portas de la segunda vuelta presidencial programada para el 17 de junio, instancia en la que aún no existe total claridad sobre quién acompañará a Keiko Fujimori en la papeleta.
Las reacciones del mundo político por
Los dichos provocaron reacciones transversales en el mundo político chileno, especialmente por el tono de la propuesta y por la mención a territorios que forman parte de la soberanía nacional.
Sin embargo, mediciones del país vecino apuntan a que Roberto Sánchez, candidato de izquierda, podría imponerse en esa disputa.
Uno de los primeros en reaccionar fue el diputado republicano y presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores, Stephan Schubert.
Según sostuvo, los dichos “no responden a la realidad de nuestros países”, agregando que “hoy tenemos la oportunidad de trabajar en conjunto en post de ambos países”, consignó Bío Bío.
Desde el Senado, el parlamentario de la UDI, Iván Moreira, integrante de la comisión de Relaciones Exteriores, también cuestionó duramente el planteamiento de Humala. El legislador remarcó que la soberanía chilena no está en discusión y calificó sus palabras como “declaraciones populistas, enfermizas y excesivas”.
Las críticas fueron transversales, por lo que igual se sumó la diputada del Partido Comunista, Nathalie Castillo, quien definió los dichos como “osados” y “populistas”, advirtiendo que este tipo de mensajes “tensionan de manera innecesaria las relaciones entre países vecinos”.
Desde el otro lado de la frontera, la periodista Cintya Malpartida explicó a Meganoticias que si bien generó ruido, la situación no fue alarmante debido a que “Antauro Humala es una persona que ha dicho y ha hecho tantas cosas, que difícilmente se le puede tomar en serio“.
Candidato peruano le quita piso a propuesta de recuperar Arica
La controversia también obligó al propio candidato presidencial peruano Roberto Sánchez Palomino a tomar distancia de Antauro Humala. A través de su cuenta de X, aclaró que esas declaraciones no forman parte de su propuesta política.
“No representan la posición ni el programa de Juntos por el Perú ni la mía. En absoluto”, escribió.
En la misma publicación, Sánchez recordó el fallo de La Haya sobre los límites marítimos y aseguró que desde entonces entraron en “una relación de nueva calidad sin reivindicaciones territoriales”.
Además, dijo que en caso de llegar al gobierno, buscará mantener buenas relaciones internacionales.
“En el gobierno del Pueblo tendremos las mejores relaciones de amistad, cooperación y entendimiento mutuo con el actual gobierno del presidente Kast y con todos los países de la región. Las relaciones de amistad con los países limítrofes serán una prioridad de la política exterior”, afirmó.
