VER RESUMEN
El Ministerio Público recurrirá a la resolución que permitió la libertad de Ghislain Quiroz Carrizo, quien confesó haber matado a Mariana Sepúlveda en 2008. El fiscal cuestionó la determinación del tribunal y presentarán recursos para revertirla. La controversia surgió tras el sobreseimiento por prescripción de la causa, a pesar de la confesión del imputado. Los familiares de Mariana fueron sorprendidos por la decisión judicial. El domicilio donde ocurrieron los hechos permanece bajo resguardo policial mientras se resuelve la situación.
La investigación por la desaparición de Mariana Sepúlveda sumó un nuevo capítulo luego de que el Ministerio Público anunciara que recurrirá a la resolución que permitió la libertad de Ghislain Quiroz Carrizo, quien confesó ante las autoridades haber dado muerte a la joven en 2008.
El fiscal jefe de la Fiscalía Santiago Poniente, Marcelo Cabrera, cuestionó la forma en que el tribunal adoptó la determinación y adelantó que presentarán los recursos correspondientes para intentar revertirla.
“Es una resolución que primero nos sorprendió, fundamentalmente porque se había dictado ahora antes algo completamente distinto por parte del tribunal”, señaló, según recogió Meganoticias.
¿Qué se sabe sobre el caso Mariana Sepúlveda?
La controversia se produjo luego de que el Segundo Juzgado de Garantía determinara el sobreseimiento total y definitivo de la causa por prescripción.
La decisión se conoció el viernes 11 de septiembre, horas después de la audiencia de formalización de Quiroz.
En tanto, la defensa había solicitado considerar el tiempo transcurrido desde la desaparición de Mariana, ocurrida hace 18 años.
En un primer momento, el tribunal había decretado la internación provisoria de Quiroz debido a antecedentes relacionados con su capacidad cognitiva.
Sin embargo, posteriormente un informe de la Policía de Investigaciones confirmó que el imputado nunca había salido del país.
Este dato resultó determinante para el tribunal, considerando que una eventual salida del territorio nacional puede modificar el cómputo de los plazos de prescripción.
Para el Ministerio Público, dicho reporte debió discutirse formalmente antes de adoptar una resolución definitiva.
“Se había fijado audiencia para el 15 de octubre. Es cierto, llegó un nuevo antecedente, pero nos parece que esos antecedentes debían discutirse en audiencia y en virtud de ello es que vamos a presentar recursos de un momento a otro”, aclaró Cabrera.
“Nos pilló a todos la verdad por sorpresa”
En esa misma línea, el persecutor cuestionó que el tribunal resolviera directamente a partir del documento migratorio.
“Nos parece que efectivamente tal como lo indica la resolución, que tuvo a la vista un certificado de migraciones por parte de la Policía de Investigaciones, en ese escenario nos parece que si el tribunal consideró que era un antecedente relevante se podría haber citado una audiencia de manera extraordinaria, pero bueno, el tribunal fue de otro parecer y por eso es que estamos recurriendo”, puntualizó.
Según explicó el fiscal, la decisión también tomó por sorpresa a los familiares de Mariana.
“Nos pilló a todos la verdad por sorpresa. Yo me comuniqué ese mismo día, el día viernes en la tarde con la familia, les comuniqué la situación y les dije lo que estaba sucediendo y los pasos que venían por delante y en ese sentido hemos estado en contacto permanentemente para que estemos interactuando de manera coordinada”, relató.
La pieza “maldita” de Ghislain Quiroz
La causa había vuelto a tomar fuerza luego de que Quiroz se presentara voluntariamente ante Carabineros y confesara su presunta participación en la muerte de Mariana, quien tenía 19 años cuando desapareció mientras se dirigía a su establecimiento educacional en Conchalí.
En una declaración obtenida por Teletrece, el sujeto entregó detalles sobre lo que habría ocurrido al interior de su domicilio.
“Ella entró caminando a la casa y yo tenía mucha rabia, entonces la tomé apenas cruzó la puerta con mucha ira y rabia y la arrastré, la llevé hasta la pieza y la asesiné brutalmente”, afirmó.
De acuerdo con su testimonio, posteriormente excavó bajo el piso de su dormitorio y ocultó allí los restos de la joven.
“Cuando la asesiné brutalmente ella se apagó y se murió, cavé un hoyo muy profundo y la enterré en mi pieza debajo del piso, y no dormía en la pieza, porque está maldita“, sostuvo.
“Después de 5 años la tomé, la eché a una bolsa, la cargué y saqué a la basura, y pasó el camión y se la llevó con la evidencia porque no podía con la pena“, complementó.
Pese a estos antecedentes, la resolución judicial dejó a Quiroz en libertad y abrió una nueva disputa respecto de la continuidad de las diligencias.
Por ahora, el domicilio donde, según la declaración del hombre, habría ocurrido parte de los hechos permanece bajo cuidado policial.
“Sigue resguardado y va a seguir en esa condición hasta que se dictamine o se resuelva otra cosa”, concluyó el fiscal Cabrera.