VER RESUMEN
El tercer juicio contra Nicolás Zepeda en Francia suma un antecedente clave con la declaración de Jeremie Bride, quien tenía relación con Narumi Kurosaki. Bride conocía a Zepeda por ser cercano a la mejor amiga de Narumi y haber sido responsable de los estudiantes japoneses en Besanzon. Tras la desaparición de Narumi, Bride contactó a Zepeda, que aseguró estar en Chile sin mencionar su encuentro con la joven. La defensa cuestiona el testimonio de Bride, alegando que este contactó a Zepeda con sospechas previas. El juicio continúa en Francia hasta el 26 de marzo.
El tercer juicio contra Nicolás Zepeda en Francia sumó un antecedentes clave que complica al chileno: la declaración de Jeremie Bride, que era cercano al entorno de Narumi Kurosaki.
Según lo expuesto en el tribunal, el hombre habría tenido contacto directo con el chileno tras la desaparición de la joven y se conocían de antes, compartido en algunas ocasiones.
Fue el periodista Roberto Cox, que ha seguido el caso durante años, el que dio a conocer detalles de esta declaración a través de un hilo en su cuenta de X.
Cabe recordar que el rostro de Chilevisión Noticias se encuentra en Lyon, Francia, siguiendo de cerca el desarrollo del juicio.
En ese contexto, compartió una de las frases que más llamó la atención del proceso: “Nicolás nunca me dijo que estuvo con Narumi en Francia”.
¿Cuál era el vínculo de Jeremie Bride con Narumi Kurosaki?
De acuerdo con lo expuesto por Cox, Bride conocía previamente a Zepeda, ya que era alguien muy cercano a la mejor amiga de Narumi. Además, “fue la persona a cargo de los estudiantes japoneses en Besanzon”, explicó.
Tras enterarse de la desaparición, Bride decidió contactar directamente a Nicolás Zepeda para saber si tenía información.
Según relató el periodista, ese primer diálogo ocurrió el 14 de diciembre, días después de que, de acuerdo a los antecedentes del caso, Zepeda hubiera estado con la joven en Besanzon el 4 del mismo mes.
En esa conversación, el chileno le habría asegurado que se encontraba en Chile y que desde hace un tiempo no sabía nada de su expareja .
Sin embargo, hubo un elemento que llamó la atención de la investigación.
“Acto seguido, Nicolás le manda una foto a Jeremie sin que nadie se la pida. La foto le llama la atención: aparece Nicolás con una bandera de Chile de fondo”, explicó Cox.
Eso lo llevó a cuestionar si efectivamente estaba en el país, por lo que buscó una forma de comprobarlo.
La videollamada de Bride y Zepeda a días de la desaparición de Narumi
Ante estas dudas, al día siguiente Bride decidió realizar una videollamada con Zepeda. Durante la conversación, el chileno mostró imágenes de su entorno e incluso consultó a transeúntes la ciudad en la que estaban para confirmar su ubicación.
No obstante, hay un punto que se ha vuelto central en el juicio: en ningún momento mencionó que había estado con Narumi en Francia, lo que resulta clave para la investigación.
Pese a estas inconsistencias iniciales, Bride aseguró que en ese momento llegó a concluir que Zepeda se encontraba en Chile y no se involucró en la desaparición.
Además, Roberto Cox explicó que “desconoce en ese instante que Nicolás estuvo diez días antes con Narumi, antes de volver a Chile”.
La postura de la defensa tras conocer declaración que complica a Nicolás Zepeda
En paralelo, el testimonio que complica a Nicolás Zepeda ha sido cuestionado por su defensa, argumentando que Jeremie Bride lo habría contactado con sospechas previas.
Según expusieron, habría recibido un listado de sospechas de parte de Arthur del Piccolo, que fue la última pareja de la japonesa antes de su desaparición.
El juicio sigue su desarrollo en Francia y se extenderá hasta el próximo 26 de marzo, cuando el tribunal deberá determinar si Nicolás Zepeda es culpable o inocente en uno de los casos más mediáticos del último tiempo.