Mujer murió esperando a que el Estado costeara medicamento contra el cáncer que extendería su vida
Con 70 años, Ana Pedraza falleció a la espera de un medicamento que la Justicia ordenó al Estado a abastecerla para sobrellevar un cáncer y extender su vida.
Todo comenzó cuando la mujer se enfrentó a la reaparición de un cáncer cérvico-uterino que se extendió hasta su esófago. Fue justamente un examen a este órgano el que dejó en evidencia la ramificación de la enfermedad, que se encontraba en grado 4.
Ante este escenario, Ana se trató gracias al copago de Fonasa y con la complementación de un seguro, lo que le ayudó, junto a su familia, costear la quimioterapia y tres dosis del fármaco pembrolizumab, anticuerpo que aumenta las probabilidades de supervivencia.
Sin embargo, la mujer no pudo continuar su tratamiento en esta modalidad, debido al precio del medicamento: cerca de 7 millones de pesos mensuales.
Tal como contó T13, fue ahí cuando todo cambió para Ana, quien debió continuar atendiéndose en el servicio público de salud. A pesar de lo primordial del fármaco, en el Hospital Regional de Rancagua le informaron que el Estado no tenía los recursos para pagarlo.
La justicia obligó a Fonasa a costear su medicamento contra el cáncer
Lejos de rendirse, la familia de la mujer fue a tribunales y presentó un recurso de protección para obligar a Fonasa a pagar la pembrolizumab. En julio de 2025, a un año del diagnóstico, la Corte Suprema falló a favor de Ana y forzó al Estado a otorgarle el medicamento.
Pero la presión del tribunal no fue suficiente. A pesar que se obligó al Estado a entregar rápidamente el tratamiento, debido a la gravedad del diagnóstico, no llegaron las dosis que la paciente necesitaba.
Así pasaron seis meses, mientras el cáncer de Ana avanzó hasta, el 23 de enero, terminando con su vida, sin recibir el tratamiento.
Al respecto, Fonasa aseguró al citado medio que el hospital administró el stock disponible a Ana Pedreros y que suspendió el tratamiento “por indicación del equipo médico”. Sin embargo, la familia niega que esta información figure en el expediente judicial, el que no explica por qué no se cumplió el fallo.
