“Me entregaron un papel”: Mara Sedini reveló origen de su polémico error sobre Galvarino Apablaza
La exministra vocera de Gobierno Mara Sedini recordó uno de los errores comunicacionales que marcó su paso por la administración del presidente José Antonio Kast.
Durante su entrevista con Fernando Solabarrieta en Sin Filtros, la periodista abordó la polémica que protagonizó el 1 de abril de 2026, cuando habló sobre la situación judicial del exfrentista Galvarino Apablaza.
En aquella oportunidad, Sedini afirmó durante una vocería que Apablaza tenía la calidad de “condenado” por el asesinato del senador y fundador de la UDI Jaime Guzmán.
Sin embargo, el exintegrante del Frente Patriótico Manuel Rodríguez no registra una condena por el crimen. La justicia chilena lo mantiene procesado bajo el antiguo sistema penal y lo requiere por su presunta participación como autor intelectual del homicidio.
Tras los cuestionamientos que provocaron sus palabras, Sedini corrigió la información y aclaró que Apablaza figuraba como acusado, pero no como condenado. El episodio se convirtió en una de las controversias que marcaron sus 69 días en el gabinete, el cual dejó el 20 de mayo de 2026.
Mara Sedini explicó de dónde obtuvo la información
Al recordar aquella jornada, la exvocera aseguró que recibió la pregunta pocos minutos antes de comparecer ante los medios de comunicación.
“Iba saliendo y me dicen que iba a estar este tema y, para un Gobierno que es gremialista, es una pregunta que hay que levantar bien”, comenzó relatando.
Por ese motivo, Sedini aseguró que consultó directamente a Presidencia sobre la postura que debía entregar frente al caso.
“Presidencia me entrega un papel con la respuesta donde salía que Apablaza estaba condenado”, afirmó.
“Esa frase no es mía. Yo asumo la responsabilidad porque fue muy a última hora y debimos, como equipo, haber revisado esa información, pero uno también asume que los ministerios o las distintas instituciones del Gobierno te pasan información fidedigna”.
Asimismo, Sedini reconoció que tanto ella como su equipo debieron comprobar los antecedentes antes de comunicar la versión oficial.
“Ese ‘tal cual el condenado’ yo lo tenía escrito cuando salí a dar esa declaración. Insisto, yo hago una autocrítica de que lo debía haber revisado, pero uno no espera que la información… O sea, es uno de mis más evidentes errores”, concluyó.
