Manuel Monsalve habló con la prensa este lunes luego de que el tribunal rebajara sus medidas cautelares y postergara la preparación del juicio oral para marzo del próximo año.
La exautoridad aclaró conceptos que considera fundamentales para comprender lo ocurrido la noche del 22 de septiembre de 2024, cuando salió a comer con la funcionaria denunciante.
Monsalve enfatizó un punto que considera crucial en su defensa: “La pérdida de memoria no es sinónimo de inconsciencia”, señaló.
Según explicó, ambas personas involucradas en los hechos relatan haber sufrido una pérdida de memoria de lo ocurrido esa noche, pero ninguna de las dos estaba inconsciente.
Esta distinción, a su juicio, ha sido malinterpretada en el debate público y utilizada para cuestionar su versión de los hechos. “Se da por hecho la pérdida de memoria de uno y se descarta por hecho la pérdida de memoria del otro”, señaló.
Monsalve señaló enfáticamente que nunca afirmó haber estado inconsciente. “Se utilizó esa herramienta, por ejemplo, para decir que la manipulación del celular acreditaba que había mentido”.
Respecto a su responsabilidad personal, asumió haber cometido “un error enorme”. “Nunca debería haber salido ese día a comer con una persona que trabajaba en la subsecretaría”, admitió.
Recordemos que la Fiscalía acusa al exsubsecretario por los delitos de violación y abuso sexual, y solicita penas que suman 14 años y dos días de cárcel.