VER RESUMEN
La discusión sobre el financiamiento de la Ley Ricarte Soto se intensifica en el Presupuesto 2027 con un recorte de $28 mil millones, generando críticas en el Congreso por posibles efectos en pacientes de alto costo. Diputados como Fabián Ossandón expresan preocupación y piden explicaciones al Gobierno. Por su parte, el senador Juan Luis Castro califica la medida como inhumana y exige su reposición. La ministra de Salud, May Chomali, asegura que los pacientes no perderán acceso a los medicamentos, enfocándose en garantizar las prestaciones y la sostenibilidad financiera de la ley.
La discusión por el financiamiento de la Ley Ricarte Soto se instaló en el debate del Presupuesto 2027, luego de que la propuesta del gobierno de José Antonio Kast contemplara un recorte de $28 mil millones para esta normativa.
El anuncio generó críticas desde distintos sectores del Congreso, principalmente por sus eventuales efectos en pacientes que requieren tratamientos de alto costo.
Por ejemplo, el diputado Fabián Ossandón (PDG) planteó dudas respecto de la decisión.
“Cuesta entenderlo, y más aún cuando ya existen advertencias sobre problemas de financiamientos. El Gobierno del Presidente Kast tiene que explicar por qué se reducen estos recursos y cómo va a garantizar que ningún paciente quede sin tratamiento”, manifestó, según consignó T13.
En una línea similar, el presidente de la Comisión de Salud del Senado, Juan Luis Castro (PS), calificó la medida como “un ataque inhumano”.
“¿Cómo es posible que hayamos llegado a este extremo de quitarle el acceso a medicamentos de alto costo que están garantizados en una ley que cubre más de 27 problemas de salud? Es inaceptable. Exijo que esto se reponga a la brevedad”, expresó.
¿Qué se sabe sobre el recorte a la Ley Ricarte Soto?
Recordemos que la normativa, correspondiente a la Ley N.º 20.850, establece protección financiera para determinadas enfermedades, entre ellas patologías oncológicas, inmunológicas y poco frecuentes.
El beneficio alcanza a personas afiliadas a Fonasa, Capredena, Dipreca e Isapres, sin considerar su situación socioeconómica.
En medio de los cuestionamientos, la ministra de Salud, May Chomali, aseguró que la disminución presupuestaria no significará que los pacientes pierdan el acceso a los medicamentos contemplados en la legislación.
En conversación con T13, la secretaria de Estado aclaró: “Quiero decir una cosa fuerte y claro: ningún paciente que necesite algún medicamento que está incorporado en la Ley Ricarte Soto de todas las enfermedades que están cubiertas, van a estar sin su medicamento”.
“Sea un paciente que ingresa porque recién le diagnosticaron, le indicaron el medicamento y lo ingresaron a la Ley Ricarte Soto o aquellos que están en la ley”, añadió.
“Los pacientes van a recibir su medicamento”
Con respecto a las críticas, Chomali sostuvo que el Ejecutivo trabaja para garantizar la continuidad de las prestaciones.
Junto a lo anterior, señaló que el problema estaría relacionado con la sostenibilidad financiera de dicha normativa.
“Eso se va a resolver, los pacientes van a recibir su medicamento. Estamos empujando para que la Ley Ricarte Soto que es una ley que llegó desfinanciada porque nunca pensaron que nosotros en salud lo íbamos a hacer tan bien, que los pacientes iban a sobrevivir tantos años y, por lo tanto, se van acumulando pacientes. Para darle más sostenibilidad a la Ley Ricarte Soto”, defendió.
Respecto del recorte contemplado en el proyecto presupuestario, la secretaria de Estado lo calificó como “tecnicismos” y puso el foco en la obligación del Ministerio de Salud de garantizar los tratamientos.
“Lo único que me interesa es que la población que se beneficia de esta ley tenga tranquilidad. Es una ley, yo tengo el deber de entregarles el medicamento y ellos tienen el derecho a recibirlo”, enfatizó.
Finalmente, Chomali insistió en que el gobierno buscará una fórmula para asegurar las prestaciones contempladas en la legislación.
“Lo vamos a resolver de la forma que sea. Acá hay una ley que nos mandata como Ministerio de Salud a entregar los medicamentos cubiertos por la ley”, zanjó.