La defensa del pololo acusado de participar en crimen de Loncoche: apeló a “falta de experiencia”
Este viernes se conocieron nuevos antecedentes sobre el brutal crimen de Ingrid del Carmen Barrera Rantul, la comerciante de 53 años asesinada al interior de su vivienda en la comuna de Loncoche, región de La Araucanía.
La jornada estuvo marcada por la audiencia de formalización de los tres adolescentes detenidos por el caso, entre ellos la hija de la víctima, quien según la investigación habría ideado un homicidio por encargo junto a su pololo, ambos de solo 17 años.
“Trató de hacerla desistir”: la defensa del pololo
Durante la instancia, el tribunal decretó la internación provisoria de los imputados en un centro de régimen cerrado para adolescentes ubicado en la comuna de Cholchol, tras ser formalizados por los delitos de parricidio y homicidio calificado.
Uno de los antecedentes más impactantes expuestos en la audiencia fue el relato de la hija de la víctima, quien reconoció haber sido la impulsora de la idea de acabar con la vida de su madre.
Asimismo, admitió que días antes del crimen realizó búsquedas en internet sobre “cómo envenenar a una persona”.
En paralelo, el abogado defensor de la adolescente y de su pololo, Gonzalo Canales, entregó detalles de la conversación que sostuvo con ambos antes de la formalización.
Según explicó, el joven le aseguró que su participación fue distinta a la planteada por la Fiscalía.
“El muchacho plantea que su rol no fue más allá que tratar de hacer desistir a la polola de esta decisión y después apoyarla”, sostuvo.
En ese sentido, consultado por la presunta participación de su representado, el defensor apeló a la juventud de los involucrados.
“Hoy es muy fácil criticar cuando los hechos han pasado. Todos tuvimos 17 años, todos estuvimos enamorados de la pololita de turno que creíamos que iba a ser la mujer para toda la vida y después la vida nos demuestra que las cosas cambian”, afirmó.
En esa misma línea, agregó que “por ese sentimiento que hoy él alberga respecto de la niña, no le quedó otra que colaborar. Mala decisión, falta de experiencia y 17 años“.
Abogado de imputados por crimen de Ingrid Barrera: “No le quedó otra que colaborar”
Respecto de la adolescente acusada de planificar el crimen, el abogado aseguró que la decisión habría estado motivada por una compleja situación familiar.
“Ella me señala que esta decisión la toma producto de un historial. Yo hablé el miércoles de una familia disfuncional. Es una familia donde siempre hubo problemas de trato y relacionales, y esta chiquilla fue la más débil respecto de sus hermanos mayores, que soportaron hasta que pudieron irse de la casa. Ella no alcanzó a irse“, sostuvo.
Pese a la gravedad de los hechos, el defensor aseguró que ambos adolescentes han optado por colaborar con la investigación.
“Mis dos defendidos están en absoluta disposición del Ministerio Público. Han mostrado muy buena disposición respecto de mí. No sacamos nada con tapar el sol con un dedo porque después aparecen las pruebas y otros antecedentes que echan por tierra cualquier mentira. Aquí la mejor alternativa y camino es la colaboración“, señaló.
Finalmente, respecto de los cerca de $60 mil que, según la investigación, habrían sido ofrecidos al adolescente acusado de ejecutar el homicidio, Canales afirmó que dicho acuerdo nunca se habría concretado.
“Habría sido un acuerdo que no se habría materializado”, concluyó.
