VER RESUMEN
José Antonio Kast pone fin al proceso de traspaso con el gobierno de Gabriel Boric debido a la “falta de transparencia”, tras una breve y cuestionada reunión en La Moneda. Critica la falta de información y señala la posibilidad de revertir decisiones antes del cambio de mando. Anuncia suspensión de reuniones bilaterales para asegurar una transición correcta y eficiente, reservándose acciones legales ante posibles irregularidades en el proceso.
Un giro inesperado marcó la mañana de este martes luego de que el presidente electo, José Antonio Kast, decidió poner término al proceso de traspaso con el actual gobierno de Gabriel Boric, argumentando que existe “falta de transparencia”.
La polémica se da en medio de cuestionamientos por el proyecto del cable submarino entre Chile y China, además de tensiones por temas fiscales.
Kast aclaró fallida reunión con Boric y aseguró: “Ponemos término al proceso de traspaso”
La reunión sostenida esta jornada en La Moneda duró menos de 25 minutos. Sobre ese encuentro, Kast aclaró que “no es solamente por los dichos del Presidente, que yo le he pedido aclarar el día de hoy (…) Ojalá uno tuviera esto grabado porque ahí no habría ninguna duda de lo que se conversó”.
El republicano aseguró que el proceso comenzó con buena disposición, pero que, en el camino, se encontraron con problemas. “¿Pero qué nos hemos encontrado? Falta de información (…) a nuestro juicio hay falta de transparencia”, afirmó.
Y agregó que, tras solicitar aclaraciones privadas al mandatario, decidieron poner término al traspaso “porque no confiamos en la información que se nos está entregando”.
Kast podría revertir decisiones y acudir a la ley
Kast señaló que “una acción tiene una reacción” y que, así como el actual gobierno puede ejercer sus atribuciones hasta el 11 de marzo, su administración también podrá revertir eventuales decisiones apresuradas.
Desde ahora, anunció la suspensión de las reuniones bilaterales entre ministros entrantes y salientes para enfocarse en una instalación “lo más correcta, rápida y eficiente posible”.
Finalmente, mencionó que ante posibles irregularidades: “Nos reservamos todas las acciones (…) para, en el caso de ver que era una irregularidad o eventualmente algún ilícito, aplicar toda la fuerza de la ley y hacer todas las solicitudes que correspondan”.