La continuidad de “Yo Elijo Mi PC” sigue generando debate tras quedar sin financiamiento explícito en el proyecto de Presupuesto 2027.
Y es que a la ola de críticas que ha provocado la medida, ahora se sumó la exministra de Desarrollo Social y exvocera de Gobierno, Karla Rubilar, quien cuestionó los argumentos del Ejecutivo y emplazó directamente al Presidente José Antonio Kast.
A través de redes sociales, Rubilar no dudó en cuestionar al mandatario, recordando una de las promesas de su campaña presidencial.
“La promesa de campaña fue clara: NO se recortarían beneficios sociales. Por eso, no puede incomodar que le pidamos al presidente que cumpla su palabra. La única lealtad posible frente a esto es con Chile”, sostuvo.
A ello, la exministra de Sebastián Piñera agregó que “en tiempos difíciles, la protección social importa más que nunca” y manifestó su esperanza de que el Congreso pueda revertir la decisión.
Recordemos que el actual Gobierno ha defendido el fin del programa argumentando que este no ha demostrado un impacto relevante en el aprendizaje y que también ha presentado problemas de implementación.
Cabe mencionar que la iniciativa solo este año permitió que más de 96 mil estudiantes recibieran computadores, y así acceder a nuevas herramientas para poder estudiar y formarse.
Sin embargo, el subsecretario del Interior, Máximo Pavez, afirmó que la iniciativa “ha estado mal evaluada” y que el Ejecutivo busca revisar el uso de los recursos públicos.
Karla Rubilar emplazó a Kast ante inminente fin de “Yo elijo mi PC”
Fue precisamente este punto por el que Rubilar alzó la voz. Y es que, según manifestó, se debiese distinguir entre las observaciones realizadas al programa y una evaluación que recomiende terminar con él.
“Yo Elijo Mi PC tuvo observaciones el 2018, se rediseñó y se integró en Becas TIC. Su última evaluación EX ANTE disponible del 20/21 fue favorable. Después hay monitoreos con aspectos que mejorar, pero no una evaluación que recomiende eliminarlo”, afirmó.
En esa línea, exigió que el Ejecutivo transparente los antecedentes técnicos que respaldan la decisión.
“Si existe una evaluación técnica reciente, que se transparente y justifique. Corregir un programa es gestión. Eliminarlo sin una alternativa que cierre la brecha digital es retroceder”, sostuvo al cierre.