VER RESUMEN
El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Punta Arenas absolvió a los oficiales de la FACh implicados en el accidente del avión Hércules C-130, que costó la vida a 38 personas en diciembre de 2019. El Ministerio Público acusó de negligencia en el mantenimiento de la aeronave, pero la defensa argumentó falta de pruebas concluyentes. Tras un extenso juicio, el tribunal determinó que no había pruebas suficientes para condenar a los oficiales, descartando responsabilidades penales en el accidente.
El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Punta Arenas dictó este miércoles 15 de julio de 2026 un veredicto absolutorio para la totalidad de los oficiales de la Fuerza Aérea de Chile (FACh) imputados en la causa por el trágico accidente del avión Hércules C-130.
El siniestro, ocurrido el 9 de diciembre de 2019 mientras la aeronave se dirigía a la Antártica, costó la vida a las 38 personas que viajaban a bordo y se alza como una de las mayores catástrofes de la aviación militar chilena.
La resolución, leída tras el término de las réplicas y alegatos de clausura, pone fin a un extenso y complejo juicio oral que durante meses acaparó la atención pública en la capital de la Región de Magallanes.
Tribunal absuelve a todos los acusados de accidente del Hércules C-130
Durante el desarrollo del debate judicial, el Ministerio Público, liderado por el fiscal regional de Magallanes, Cristian Crisosto, junto a los abogados querellantes que representaban a las familias de las víctimas, centraron sus acusaciones en presuntas infracciones a los deberes de cuidado y negligencias en la cadena de mando técnico.
La Fiscalía sostuvo que el desplome del avión en el Mar de Drake fue consecuencia directa de una falla estructural e institucional derivada de un deficiente y negligente mantenimiento de los sistemas de la aeronave. Con estos argumentos, solicitaron penas condenatorias para los oficiales procesados.
Por otra parte, los defensores de los uniformados plantearon que la acusación carecía de sustento científico definitivo. El pilar de su defensa radicó en que los equipos de búsqueda aérea y marítima solo lograron recuperar cerca del 1% de los restos materiales del avión Hércules, una cantidad técnicamente insuficiente para realizar un peritaje reconstructivo.
Tras ponderar la totalidad de la prueba documental, testimonial y pericial incorporada al juicio, los magistrados determinaron que los antecedentes presentados por los persecutores no lograron superar el estándar legal de “más allá de toda duda razonable”, dictaminando la absolución de los oficiales y descartando responsabilidades penales en los delitos cuasidelictuales imputados.