Joaquín Lavín habló de “ensañamiento” hacia su hijo y Cathy Barriga: planteó tres preguntas clave
Joaquín Lavín Infante volvió a referirse públicamente a la compleja situación judicial que enfrenta su hijo, Joaquín Lavín León, y su nuera, Cathy Barriga.
El exalcalde de Las Condes y excandidato presidencial publicó una carta en El Mercurio luego de una semana difícil para el clan familiar.
Lo anterior, tras el rechazo de la justicia a una solicitud que buscaba modificar la medida cautelar de su hijo y por la admisión de una demanda contra la exalcaldesa de Maipú para restituir $32 mil millones al municipio.
En ese contexto, el exministro aseguró que tanto él como sus cercanos han debido enfrentar momentos complejos durante el avance de las investigaciones.
Joaquín Lavín habló de “ensañamiento” contra su hijo y Cathy Barriga
En su misiva, Lavín sostuvo que el apoyo de personas cercanas ha resultado fundamental para enfrentar este escenario.
“Solo la fe y el cariño que hemos recibido de muchas personas nos ha permitido resistir este verdadero ‘ensañamiento’ que ha existido contra ellos y el intento sistemático de la Fiscalía por involucrar a más integrantes de mi familia”, escribió.
Sus palabras apuntaron directamente al trabajo que ha realizado el Ministerio Público en las causas que involucran a su hijo y a la exfigura televisiva.
Esta última enfrenta una investigación por presunto fraude al fisco durante su gestión en Maipú.
El histórico dirigente de la UDI también cuestionó uno de los principales antecedentes del caso que afecta a Cathy Barriga.
Según planteó, el supuesto déficit que sustenta parte de las acusaciones no existiría o tendría errores en su cálculo.
“Un déficit que nunca existió y está obviamente mal calculado, tanto así que la propia Contraloría cambió el instructivo para calcularlo correctamente”, afirmó.
Las interrogantes que planteó Lavín
A partir de esa premisa, formuló una serie de interrogantes dirigidas a la Fiscalía y al Consejo de Defensa del Estado.
“¿Por qué la Fiscalía, que en teoría debe investigar ‘objetivamente’, no se hace cargo de este hecho?”, preguntó.
Luego añadió: “¿Por qué el Consejo de Defensa del Estado, que es un organismo serio, pide 37 años de cárcel para Cathy (sí, 37 años de cárcel) en vez de siquiera solicitar el cálculo real de ese déficit en base al nuevo instructivo?”.
Finalmente, Lavín insistió en que el criterio aplicado en la investigación contra Barriga no tendría precedentes en otros casos similares.
“De más está decir que la teoría de que un eventual déficit de un organismo público podría constituir un ‘fraude al fisco’ solo lo ha aplicado la Fiscalía en el caso de Cathy”, señaló.
“¿Cuántos alcaldes, gerentes y directores de empresas públicas, y hasta ministros de Hacienda, deberían responder ante la justicia por esta situación? Pero no hemos visto a ninguno“, sostuvo.
Pese al escenario adverso, manifestó confianza en el desarrollo futuro de la causa. “Cuando venga el verdadero juicio y se ponderen las situaciones de fondo, ‘más allá de toda duda razonable’, las cosas cambiarán”, sostuvo, aunque reconoció que ese proceso podría tardar años.
Por ahora, concluyó, seguirá acompañando a su familia “como papá, suegro y abuelo”, con la esperanza de que “la verdad triunfe algún día”.
