Investigan muerte de joven en Temuco tras atropello: SAMU enfrentó acusaciones de negligencia
La investigación por la muerte de un joven, identificado como Joaquín Garrido, no solo sigue generando impacto en Temuco, región de La Araucanía, sino que también ha abierto nuevos flancos que tensionan el caso.
A casi semanas del hecho, los antecedentes conocidos no solo apuntan a la violencia del ataque, sino también a lo ocurrido después, especialmente en torno a la atención de emergencia que recibió el muchacho el pasado 27 de marzo.
De acuerdo a un reportaje realizado por T13, el foco ya no está únicamente en la agresión, sino en las decisiones que se tomaron tras el atropello y que hoy están bajo escrutinio.
¿Qué se sabe sobre la muerte de un joven en Temuco tras pelea?
Según explicó la indagatoria, todo se desencadenó tras una serie de conflictos que comenzaron en una discoteca de Temuco y que luego se trasladaron a la vía pública.
Bajo ese escenario, Joaquín intervino en defensa de un cercano, lo que derivó en una nueva riña con uno de los involucrados, identificado como Camilo Roa Morales.
En ese contexto, un vehículo llegó al lugar, conducido por Javier Garrido Muñizaga, y terminó atropellando al joven.
Lejos de detener la violencia, la situación escaló aún más, ya que, tras el impacto, el afectado habría sido nuevamente agredido mientras permanecía en el suelo.
En ese contexto, la fiscal Claudia Turra explicó: “Que el imputado en este caso actuó cuando la víctima había sido recientemente atropellado, se encontraba en el suelo, sobreseguro, mediante la alevosía por esas circunstancias”.
Pese a la gravedad del momento, el enfrentamiento continuó brevemente, hasta que quienes acompañaban a la víctima notaron que no reaccionaba.
¿Qué dijo el SAMU tras acusación de negligencia?
Uno de los puntos más cuestionados surge tras la llegada del equipo de emergencia de que ocurrió 15 minutos después del ataque.
Según explicó la fiscal, “llega personal de SAMU al lugar que efectúa una atención in situ a la víctima y que personal del SAMU se retira quedando la víctima en compañía de terceros”.
En tanto, desde el Servicio de Salud Araucanía Sur defendieron el procedimiento inicial.
“En la evaluación al paciente este estaba consciente, orientado y sin signos evidentes de gravedad, incorporándose por sus propios medios”, sostuvo el director (s) René Lopetegui.
Sin embargo, la familia y la parte querellante cuestionan esa decisión, considerando que el estado del joven empeoró rápidamente. Sumado a esto, descartaron que el conflicto se originó en la vía pública, añadiendo que todo sucedió al interior del local.
“Entendemos que es un acto completamente repudiable, ya que Joaquín estaba indefenso, inmóvil sin capacidad de reaccionar y menos de repeler el ataque”, señaló el abogado Dionisio Ulloa.
Además, el propio representante legal advirtió que existen dudas relevantes en torno al procedimiento médico.
“Existieron irregularidades en el proceso de atención que es lo que estamos tratando de averiguar”, expresó.
Tras el incidente, los cercanos del joven lo trasladaron a distintos centros asistenciales, en un recorrido que incluyó tres derivaciones antes de llegar al Hospital Regional de Temuco. Finalmente, falleció 30 horas después debido a un traumatismo encéfalo craneano.
En paralelo, las autoridades sanitarias ya iniciaron acciones administrativas. “Como servicio de salud iniciaremos una investigación sumaria para determinar si existió un apego a los protocolos”, afirmó Lopetegui.
