Gobierno buscará sanción económica contra rescatados en el Cajón del Maipo: operativo costó millones
Las autoridades comenzaron a evaluar posibles responsabilidades por el millonario operativo que permitió rescatar con vida a un grupo de personas en el Cajón del Maipo, en medio de las alertas emitidas por el reciente sistema frontal.
El procedimiento obligó a movilizar a voluntarios de Bomberos, funcionarios del Grupo de Operaciones Policiales Especiales (GOPE) de Carabineros y personal de la Policía de Investigaciones (PDI).
Los equipos debieron ingresar a sectores cordilleranos con un elevado riesgo de avalanchas para concretar la evacuación.
De acuerdo con estimaciones entregadas por la Municipalidad de San José de Maipo, el despliegue tuvo un costo cercano a los $100 millones en recursos públicos.
Ante este escenario, el delegado presidencial regional inició gestiones para analizar las alternativas legales que permitan recuperar los fondos utilizados en el rescate de las personas que habrían traspasado los límites establecidos durante la emergencia.
Cuestionaron riesgo al que se expusieron los rescatistas en el Cajón del Maipo
En medio del debate, Germán Codina apuntó a la gravedad de ignorar las advertencias de las autoridades y recalcó que el operativo también puso en peligro la integridad de quienes participaron en las labores de búsqueda.
“¿Y si el rescate hubiese tenido que realizarse por vía terrestre, pasando por tres zonas que son proclives a las avalanchas, y esto hubiera cobrado algunas de las vidas de los rescatistas? A mí me parece que es grave que los rescatistas, los bomberos, el GOPE de Carabineros, PDI, y el resto de quienes participan de los rescates, pongan en riesgo su vida por el actuar temerario e irresponsable de una persona que incluso hemos sabido que ha incurrido de manera reiterada en esta conducta irresponsable”, afirmó Codina.
En esa línea, sostuvo que se debe consultar al Consejo de Defensa del Estado sobre las herramientas disponibles para perseguir eventuales responsabilidades.
“Que el Consejo de Defensa del Estado nos aclare la posibilidad de perseguir las responsabilidades por daño patrimonial, producto de personas irresponsables que no respetaron a la autoridad. Y en segundo lugar, todo lo que significó el costo de llegar al lugar y rescatar a las personas con vida”, agregó.
Restricción permanecía vigente en la cordillera
El perímetro restringido se extendía desde el sector de San Gabriel hacia la cordillera. La medida había sido informada previamente por la Dirección Meteorológica de Chile y Senapred, debido al pronóstico de intensas precipitaciones en la región Metropolitana.
Según consignó 24 Horas, Codina insistió en que las personas deben respetar estas disposiciones, especialmente cuando existen advertencias claras sobre el peligro que enfrentan tanto quienes ingresan a las zonas restringidas como los equipos que deben acudir en su ayuda.
“Eso es algo que tiene que estudiarse bien. A mí lo que me preocupa es que, cuando la autoridad te está alertando por los medios de comunicación, cuando Meteorología y Senapred te advierten que vamos a tener un episodio crítico, con precipitaciones superiores a las que tuvo Santiago en el gran temporal de 1982, que en esa oportunidad cobró 15 vidas; cuando te dicen: ‘Señor, está prohibido pasar de San Gabriel hacia arriba porque su integridad está en riesgo, y además la de las personas que van a tener que concurrir a buscarlo, quienes van a tener que ir en su auxilio, los rescatistas’. Entonces, cuando una persona viola todos esos preceptos y demuestra que su irresponsabilidad es aún mayor que todas las alertas, esa persona debería ser sancionada“, planteó.
Finalmente, propuso que las personas responsables asuman los gastos generados y pidió avanzar en una legislación más estricta para los casos en que un rescatista pierda la vida durante una emergencia originada por una conducta irresponsable.
“Primero, pagando los costos asociados al rescate y, en segundo lugar, también creo que se debe legislar para que, en caso de que se cobre la vida de un rescatista por situaciones provocadas por irresponsables como este, esa persona pague con todo el rigor de la ley”, cerró.
