Una publicación del gobierno, más especificamente del Ministerio de Hacienda de Chile, terminó generando controversia y una ola de críticas en redes sociales, luego de que X (ex Twitter) incorporara una advertencia comunitaria acusando que el mensaje entregaba información incompleta sobre los impuestos a las empresas en Chile y Estados Unidos.
La polémica surgió tras la difusión de un video por parte de la cartera, en el que se aseguraba que “Chile cobra más impuestos a las empresas que Estados Unidos”, comparando la tasa corporativa chilena de 27% con el impuesto federal estadounidense de 21%.
“Eso hace que muchas empresas prefieran invertir en otro lado. Y cuando no hay inversión, no se crean empleos. El Plan de #ReconstrucciónNacional busca revertir esto”, agregaba la publicación.
Sin embargo, poco después la propia red social incorporó una nota comunitaria para complementar la información entregada por el ministerio.
En ella, usuarios aclararon que en Estados Unidos también existen impuestos corporativos estatales, los que elevan considerablemente la carga tributaria final para las empresas.
“En EE.UU., además del 21% federal, los estados aplican impuestos corporativos con tasa marginal máxima promedio de 6,5%, elevando la tasa combinada a aproximadamente 25,7%, similar al 27% de Chile”, señalaba la rectificación añadida en X.
Las reacciones del mundo político tras polémica por “fact check” de Twitter al Ministerio de Hacienda
La publicación no tardó en generar reacciones desde distintos sectores políticos, especialmente desde la oposición.
Uno de los primeros en cuestionar el mensaje fue el diputado Juan Santana, quien acusó al Gobierno de realizar una comparación “metodológicamente tramposa” y anunció que oficiará al Ministerio de Hacienda para solicitar aclaraciones sobre la metodología utilizada.
El parlamentario además aseguró que el sistema tributario estadounidense contempla mecanismos de doble tributación, a diferencia del modelo chileno parcialmente integrado.
Por su parte, la diputada Irací Hassler también criticó el contenido difundido por la cartera, calificándolo como “tramposo” y acusando que se omitió información clave sobre el sistema tributario estadounidense.
Incluso, la exalcaldesa de Santiago además recordó que la rebaja de impuestos implementada en Estados Unidos en 2017 no produjo el crecimiento económico prometido y sí contribuyó al aumento del déficit fiscal.