Actualidad

¿Giro en el caso ‘Imperio Ámsterdam’? Presunto informante dice que Carabineros inventó su denuncia

Presunto informante en caso ‘Impero Ámsterdam’ acusa a Carabineros de inventar su denuncia
Mega
Ver Resumen
Resumen automático generado con Inteligencia Artificial
William Vásquez, director de la Corporación Medicinal Regional Dispensario Patagonia, niega haber presentado una denuncia ante Carabineros en agosto de 2024, desmintiendo su participación en la Operación Imperio Ámsterdam. Asegura que consultó sobre la regulación del cannabis medicinal y mostró información sobre su proyecto con Má Botanics. El informe policial indica lo contrario, mencionando una denuncia genérica y asociación con la mencionada empresa. Tras allanamientos y detenciones en varias regiones, se presentó una querella por falsificación de instrumento público, apuntando a dos carabineros como responsables. Vásquez también denunció amenazas y solicitó un fiscal regional distinto para la investigación.
Desarrollado por Bío Bío Comunicaciones

Dos años después de la reunión que sostuvo con el OS7 de Carabineros, William Vásquez niega haber presentado la denuncia que figura como uno de los antecedentes iniciales de la Operación Imperio Ámsterdam.

El dirigente, director de la Corporación Medicinal Regional Dispensario Patagonia, asegura que acudió a la policía uniformada para consultar sobre la regulación relacionada con el funcionamiento de su proyecto de cannabis medicinal.

Su nombre aparece en el Oficio Reservado N.º 311 de Carabineros como la persona que habría entregado información sobre una eventual infracción a la Ley 20.000.

El relato de William Vásquez en el marco de la Operación Imperio Ámsterdam

Sin embargo, Vásquez sostiene que nunca realizó una denuncia, autodenuncia ni firmó una declaración durante aquella reunión de agosto de 2024.

“Muéstrenmela, dónde firmé”, respondió en entrevista exclusiva con Meganoticias, al ser consultado por el supuesto documento.

El dirigente explicó que en ese momento mantenía conversaciones con Má Botanics, empresa autorizada por el Servicio Agrícola y Ganadero para producir y comercializar flores de cáñamo con bajo contenido de THC.

Según su relato, llegó hasta el OS7 para conocer los alcances de la normativa, explicar las coordinaciones que realizaba con organismos públicos y abordar el abastecimiento de productos derivados del cannabis.

“Yo fui a dar la misma información que acabo de dar acá. No entregué documentos de Má Botanics, solamente demostré lo que yo estaba haciendo”, afirmó.

Y ante la pregunta de si firmó algún documento o entregó una declaración formal, respondió categóricamente: “No”.

El informe policial, no obstante, relata una situación distinta. El documento señala que “Carabineros recepcionó una información genérica por parte del ciudadano de nombre William Vásquez Martínez, quien sostuvo una entrevista para hacer entrega de una denuncia en relación a posible infracción a la Ley de Drogas”.

Además, indica que el dirigente habría señalado que estaba asociado con Má Botanics y que desde esa empresa obtendría marihuana para cultivarla posteriormente en Coyhaique.

Vásquez rechaza esa versión y cuestiona que el informe lo presente como denunciante. “Llega a ser ridículo. ¿Cómo voy a ir a autodelatarme? Es absurdo”, manifestó.

Ese antecedente llegó hasta la Fiscalía Local de Coyhaique y quedó dentro de la carpeta que posteriormente dio paso a la Operación Imperio Ámsterdam.

La investigación incluyó interceptaciones telefónicas y agentes encubiertos, entre otras diligencias.

En una conversación, Vásquez habló con Matías Landerer, entonces gerente comercial de Má Botanics y uno de los imputados que el Ministerio Público ubica entre los presuntos líderes de la estructura.

Durante la llamada, el dirigente aseguró que los productos habían llegado “impecables” y explicó que algunas unidades viajaron hacia distintas localidades de Aysén para personas con condiciones médicas.

La Fiscalía sostiene que diversas conversaciones y diligencias permitirían establecer que cultivos autorizados de cáñamo y dispensarios medicinales funcionaban como una fachada para producir y comercializar marihuana con altos niveles de THC.

Las defensas cuestionan esa interpretación y sostienen que las empresas y organizaciones actuaban bajo autorizaciones administrativas.

La causa también incluyó una diligencia con un agente encubierto que obtuvo una receta tras una consulta médica por videollamada.

El supuesto paciente descartó dolores crónicos, lumbago y contracturas, ante lo cual el profesional señaló: “Muy bien, lo dejamos solo por estrés”, antes de conversar sobre la cantidad de cannabis.

El 13 de agosto, la Fiscalía Regional de Aysén y Carabineros realizaron allanamientos simultáneos en nueve regiones. El operativo terminó con más de 70 detenidos y, según el Ministerio Público, permitió incautar más de 500 kilos de cannabis y productos con altos niveles de THC.

Entre los arrestados apareció el exchico reality Camilo Huerta, quien quedó con arresto domiciliario total, arraigo nacional y prohibición de comunicarse con otros imputados.

En paralelo, la Corte de Apelaciones de Santiago revocó la prisión preventiva de ocho presuntos líderes y la reemplazó por firma quincenal, arraigo nacional y prohibición de comunicación.

Presentan querella contra responsables de eventual falsificación

En medio de ese escenario, Vásquez abrió una nueva arista judicial. Su defensa presentó una querella contra quienes resulten responsables por una eventual falsificación de instrumento público cometida por empleado público, acción que el Juzgado de Garantía de Coyhaique declaró admisible.

La querella apunta al Oficio Reservado N.º 311 y solicita que declaren como imputados el suboficial Daniel Hidalgo Garcés y el capitán Pablo Ardiles Herrera, quienes suscribieron el documento.

La acción busca establecer cómo se elaboró y llegó el oficio a la carpeta investigativa y qué incidencia tuvo en las diligencias posteriores. Además, Vásquez denunció amenazas contra él y su familia, situación que lo obligó a abandonar temporalmente Coyhaique.

“Coyhaique es chico. Empiezas a ver las cosas de otra manera”, relató.

Ahora, su defensa pidió al fiscal nacional, Ángel Valencia, que designe a un fiscal regional distinto para investigar la denuncia, debido a que la Fiscalía de Aysén recibió el documento y dirigió la causa original.