Exsubsecretario Araos refutó versión de ministra Lincolao e insistió en plan de despidos masivos
La salida de Rafael Araos del Gobierno sigue generando repercusiones. Este martes, el exsubsecretario de Ciencia rompió el silencio y confirmó que su renuncia estuvo marcada por profundas diferencias con la ministra Ximena Lincolao, especialmente tras la instrucción de elaborar un plan de despidos masivos al interior de la cartera.
Según lo informado por La Tercera, la tensión entre Araos y Lincolao venía desde fines de abril, cuando la ministra le habría solicitado implementar un proceso de despidos dentro de la cartera.
Una medida que afectaría a cerca de 40 funcionarios, equivalente a un 30% de la dotación total del organismo.
De acuerdo con la información conocida hasta ahora, Araos se habría negado a firmar las desvinculaciones, situación que finalmente derivó en su salida, transformándose en la baja más importante del gabinete del presidente José Antonio Kast a solo dos meses del inicio de su administración.
La réplica de Rafael Araos
En una declaración escrita enviada en exclusivo al periodista Daniel Matamala, de CHV Noticias, el infectólogo desmintió públicamente la versión entregada por la ministra respecto de las razones que provocaron su salida.
En ese contexto, insistió en que sí existió una instrucción para diseñar y ejecutar un plan de desvinculaciones masivas al interior de la subsecretaría, contradiciendo las declaraciones de la secretaria de Estado, quien había descartado una crisis interna vinculada a las desvinculaciones.
“Pude conversar con él y me autorizó a publicar la siguiente declaración escrita sobre este tema”, señaló Matamala antes de leer el mensaje del exsubsecretario.
“Puedo confirmar por este medio que la orden de diseñar y ejecutar un plan de desvinculaciones masivo es real y hay testigos. Además, ¿por qué inventaría yo o terceros algo tan grotesco?”, expresó Araos en parte de su declaración.
El infectólogo de profesión también profundizó en las razones de su salida y aseguró que el conflicto iba más allá del plan de despidos.
“¿Fue la única razón por la que renuncié? No, fue la gota que rebalsó el vaso. ¿Qué vaso? Profundas diferencias de fondo y forma acerca de cómo enfrentar un mismo desafío”, sostuvo.
Desde el entorno de Araos, además, señalaron que las instrucciones emanadas desde el gabinete de la ministra carecían de sustento técnico y jurídico.
