Exgeneral argentino lanzó polémica advertencia sobre “eliminar” a Puerto Williams
El general (R) argentino Edgar Calandín cuestionó la estrategia de su país frente a la Antártica y destacó el trabajo que, a su juicio, desarrolla Chile para fortalecer su presencia en el continente blanco. En ese contexto, lanzó una polémica declaración sobre Puerto Williams y la dependencia energética de la ciudad chilena.
Durante una entrevista con el programa La Fábrica Podcast, el exuniformado comparó las políticas antárticas de ambos países y apuntó a la falta de voluntad política en Argentina, en contraste con los avances que atribuye a Chile a través de Punta Arenas y Puerto Williams.
Calandín sostuvo que la ciudad argentina Ushuaia cuenta con ventajas geográficas y recursos que podrían convertirla en un punto estratégico para la actividad antártica. “Es voluntad política, con el agravante que la ubicación y los recursos, (Ushuaia) es diez veces mejor (…) sobre Punta Arenas”, afirmó.
Sin embargo, sus declaraciones más llamativas llegaron al referirse a Puerto Williams y al suministro de gas desde Argentina.
“Sobre Puerto Williams, Argentina tiene la herramienta para agarrar y eliminar Puerto Williams, cierra el gas. Es increíble que Argentina le haya pasado el gas a Puerto Williams; bueno, yo se lo pasaría con prebendas ostensibles en otros recursos y capacidad”.
Exgeneral argentino destacó el desarrollo antártico de Chile
En la conversación, Calandín defendió la idea de convertir a Ushuaia en una ciudad que cumpla un papel activo en la protección del territorio antártico argentino, más allá de funcionar como una puerta de entrada al continente.
“Argentina es el país más cercano a la Antártida, no miremos la Antártida como algo lejano, mirémosla como algo cercano, está a 1.000 kilómetros. Ushuaia está más cerca que Buenos Aires”, planteó.
En esa línea, explicó que su propuesta busca impulsar capacidades científicas y ambientales que permitan consolidar la presencia argentina en la zona.
“Nosotros decimos que Ushuaia tiene que ser una ciudad custodia, no sólo una ciudad de entrada. Que custodie el sector antártico argentino respecto a la ciencia, medio ambiente, desarrollando capacidades para poder estar bien asentada”, agregó.
Pese a las ventajas que atribuye a Ushuaia, el exgeneral cuestionó que las autoridades argentinas no impulsen una estrategia para convertir la ciudad en un polo antártico internacional.
“Hoy la política antártica argentina no promueve el desarrollo de una ciudad antártica internacional que permita traer a los 58 países que componen el tratado. Y Chile sí lo está trabajando a través del desarrollo de Punta Arenas y Puerto Williams. A una velocidad más rápida y con mayor eficiencia”, aseguró.
Críticas a la clase política argentina
Calandín también apuntó contra los dirigentes de su país, a quienes cuestionó por no mantener una estrategia de largo plazo en materia antártica.
“Los políticos nuestros… vamos a decir que tienen estrategia, se los concedo, aunque lo dudo. Lo que no hacen es vincularlo con el tiempo, porque tú tienes oportunidad y ritmo, y ellos transforman la oportunidad a sus cuatro años de gobierno; y el ritmo está vinculado a los primeros dos años, o las elecciones. Entonces la estrategia queda en la nada”, concluyó.
Sus declaraciones ocurren en medio del aumento de las tensiones entre Chile y Argentina durante los últimos meses, en un escenario marcado por la nueva ruta comercial que Chile abrirá con las islas Malvinas y el reclamo de Buenos Aires al Reino Unido por la explotación petrolera en ese territorio.
