Actualidad

“Estaba muy curada”: revelan testimonios de imputados por secuestro y homicidio de Makarena Tolosa

Revelan los testimonios de los imputados por el secuestro y homicidio de Makarena Tolosa
AGENCIA UNO | Facebook
Ver Resumen
Resumen automático generado con Inteligencia Artificial
A más de tres meses de la desaparición de Makarena Tolosa, surgen nuevos antecedentes sobre la investigación que mantiene a dos familiares en prisión preventiva, imputados por secuestro con homicidio. Ambos hombres, tío y primo de 49 y 55 años respectivamente, perdieron el contacto con Makarena la noche del 8 de mayo. La Fiscalía sostiene una compleja relación entre la joven y su tío, quien le habría solicitado favores sexuales a cambio de dinero. Según declaraciones, Makarena habría llegado “engañada” a un cité en Pudahuel con los imputados. Cámaras captaron a los tres caminando antes de separarse, mientras los hombres mantienen una versión que la Fiscalía cuestiona, acusándolos de mentir y no colaborar en la investigación para determinar el paradero de la víctima.
Desarrollado por Bío Bío Comunicaciones

A más de tres meses de la desaparición de Makarena Tolosa, surgen nuevos antecedentes sobre la investigación que mantiene a dos de sus familiares en prisión preventiva, imputados por secuestro con homicidio.

Se trata de dos hombres de 49 y 55 años, respectivamente: uno es tío de la joven y el otro corresponde a un primo de este.

Por orden del tribunal, sus identidades y rostros no pueden difundirse. Sin embargo, T13 accedió a las declaraciones que ambos entregaron durante la indagatoria.

Ambos sostuvieron que perdieron el contacto con Makarena durante la noche del 8 de mayo, fecha en que se le perdió el rastro.

¿Qué dijeron los imputados en la formalización?

De acuerdo con la información expuesta en la investigación, la relación entre Makarena y su tío habría atravesado un complejo escenario durante los meses previos a su desaparición.

La Fiscalía sostiene que el hombre le solicitaba favores sexuales a cambio de dinero y que, posteriormente, esa dinámica habría derivado en extorsiones.

El propio imputado abordó este punto durante su declaración. “La Maka un día empezó a decirme que, si no le daba plata, le iba a contar a mi familia lo que había pasado. Entonces, yo le empecé a transferir distintos montos a una cuenta que estaba a su nombre”, afirmó.

Según la tesis del Ministerio Público, esa noche la joven llegó hasta un cité ubicado en Pudahuel, donde se encontraban ambos hombres.

El fiscal regional metropolitano Occidente, Marcos Pastén, indicó que Makarena habría llegado “engañada”, bajo la idea de recibir un teléfono celular que le habían ofrecido o que ella había solicitado.

El segundo imputado también entregó detalles sobre las condiciones en que, según su relato, se encontraba Makarena durante esa noche. “La Maka estaba como extraña, muy curada, alzada, como chasqueando los dedos y hablando fuerte”, declaró.

Horas más tarde, cámaras de seguridad captaron a los tres caminando por calles de Pudahuel, en el sector cercano al límite con Cerro Navia.

Precisamente en ese momento ambos hombres entregaron versiones coincidentes respecto de la separación de Makarena.

Su tío aseguró: “Salimos los tres caminando; en un momento, Makarena dice que se va a la Pablo VI y se fue, y yo tomé un taxi con mi primo“.

El segundo imputado relató algo similar: “Mi primo se puso a vomitar en otro callejón. Makarena ya se había separado en una esquina antes“.

Según el reportaje, los familiares declararon en dos oportunidades y mantuvieron esa misma explicación ante los investigadores.

Fiscalía cuestiona testimonios de tíos imputados en caso de Makarena Tolosa

Sin embargo, la Fiscalía sostiene una versión completamente distinta y cuestiona directamente los dichos de ambos imputados.

Para respaldar su tesis, el Ministerio Público cuenta con antecedentes como la declaración de un conductor de micro que habría trasladado esa noche a Makarena junto a sus familiares, además de información obtenida mediante la georreferenciación de los teléfonos celulares.

El fiscal Pastén fue tajante al referirse a las declaraciones: “Ellos han mentido durante toda la etapa de investigación”.

Además, sostuvo que los hombres no han colaborado para establecer qué ocurrió con la joven. “Ellos no han prestado colaboración ni nos han señalado dónde dejaron o dónde sepultaron u ocultaron el cuerpo de la víctima”, afirmó el persecutor.

El tribunal decretó para los dos la prisión preventiva, mientras la Fiscalía busca esclarecer qué ocurrió con Makarena Tolosa y determinar el paradero de su cuerpo.