Actualidad

Esposa de carabinero fallecido en Puerto Varas habló por primera vez tras impactante giro en el caso

Esposa de carabinero fallecido en Puerto Varas habló por primera vez tras impactante giro en el caso
Captura | TVN
Ver Resumen
Resumen automático generado con Inteligencia Artificial
La investigación por la muerte del carabinero Javier Figueroa en Puerto Varas sigue generando dudas, ya que se descubrió que el celular desde donde se hizo el reporte al 133 era del propio sargento. Esto ha llevado a su esposa, Marisol Valenzuela, a cuestionar las teorías iniciales sobre un posible suicidio, expresando su decepción con el Ministerio Público y exigiendo acceso a los antecedentes de la investigación. Además, desmintió cualquier indicio de infidelidad o intenciones suicidas por parte de su esposo, destacando su personalidad alegre y descartando la posibilidad de un acto voluntario de acabar con su vida.
Desarrollado por Bío Bío Comunicaciones

La investigación por el fallecimiento del carabinero Javier Figueroa, ocurrido la madrugada del 11 de marzo en Puerto Varas, sigue generando interrogantes.

Recordemos que el uniformado recibió un disparo en la cabeza mientras se encontraba en una línea férrea, un hecho que mantiene a la comunidad y a la institución expectante.

Originalmente, se indicó que el sargento acudió al lugar tras recibir un reporte al 133, donde vecinos alertaban sobre personas consumiendo alcohol.

Sin embargo, la investigación dio un giro inesperado al descubrir que el celular prepago desde el cual se realizó la llamada estaba registrado a nombre del propio carabinero, lo que abrió nuevas líneas de análisis sobre lo ocurrido.

¿Qué dijo la esposa del carabinero fallecido en Puerto Varas?

Ante esta situación, Marisol Valenzuela, esposa del funcionario, se manifestó públicamente en el matinal Buenos días a todos de TVN, cuestionando las teorías iniciales sobre un posible suicidio.

Yo no había hablado, no había querido salir en pantalla, en primer lugar, por protección a mi hijo, quien es lo más importante que tengo ahora (…) sé que exponerse en pantalla es poner la vida”, partió diciendo.

“Las personas que realmente me conocen saben que no soy de redes sociales o algún tipo de medio, no me gusta mucho exponer mi vida, entonces para mí me cuesta estar acá”, añadió.

Sumado a esto, afirmó que, pese a que en el primer mes tuvo contacto con la Fiscalía, con el paso del tiempo se sintió “desplazada”.

Nosotros este último tiempo como familia nos hemos enterado de pericias o supuestas hipótesis solamente por la prensa, yo me siento muy decepcionada del Ministerio Público, pues no ha tenido la delicadeza de tratarnos a nosotros, y yo principalmente, como víctimas”, cuestionó.

“Estas situaciones me generan más angustia de lo que yo debería tener, que es por el duelo de haber perdido al hombre que amo, que eso pase a un segundo plano y estar pendiente de lo que sale en la prensa o lo que se filtra”, agregó.

“Lo que nosotros pedimos es que nos entreguen los antecedentes”

Junto a lo anterior, abordó la actitud que ha tenido el Ministerio Público en este caso, y destapó un inédito detalle sobre las indagaciones.

“Lo que nosotros pedimos es que nos entreguen los antecedentes y la carpeta investigativa (…) la fiscal, en una de las conversaciones que nosotros tuvimos, a mí me dijo ‘yo aún te tengo como víctima’, en el momento no lo analicé, pero después dije: ‘¿A qué se refiere? ¿En qué momento puedo cambiar esa posición? ¿En qué caso puedo pasar a ser sospechosa?’”, aseveró.

Después me entregó una información de una supuesta infidelidad de mi marido, lo que no tiene nada que ver en la causa (…) en ningún momento mi marido me dio motivos para sospechar”, complementó.

Acto seguido, la entrevistada habló de las principales teorías sobre la muerte de su marido, tras revelar que también se estaba abordando un presunto lío amoroso.

Él era un hombre que me demostraba que me amaba (…) yo me sentí manipulada con que la fiscal me iba a entregar una información que a mí me iba a afectar y que yo iba a ser capaz de entregar alguna información enojada, entonces yo creo que hizo una acción para obtener una reacción mía”, señaló.

“No sabemos qué pericias han hecho o las que faltan por hacer, a mí me causa mucha duda que, en la primera reunión, a la semana de haber cremado a mi esposo, la fiscal me citó a la reunión y ella, junto a los peritos de Carabineros y la PDI, me aseguró al 100% que no hay posibilidad de suicidio”, argumentó.

Finalmente, Marisol Valenzuela descartó “de plano” que su pareja atentó contra su vida, tras la filtración de un antecedente de que el funcionario buscó en internet “cómo convertirse en un mártir de Carabineros”.

Él era una persona muy alegre (…) no puedo entender que una persona así se quiera quitar la vida”, sentenció.