Enfermera con autismo denunció malos tratos en hospital: justicia confirmó millonaria indemnización
Una exenfermera del Hospital Base de Valdivia, en la región de Los Ríos, obtuvo un fallo favorable de la Corte Suprema tras denunciar malos tratos por parte de su jefatura y cuestionamientos sobre su condición de autismo.
Se trata de María José Inostroza, exfuncionaria que llegó al recinto asistencial en 2024 para realizar un reemplazo en el Servicio de Recuperación. Al año siguiente, pasó a desempeñarse bajo la modalidad de honorarios.
Según consignó BiobioChile, la mujer señaló que los primeros meses transcurrieron sin inconvenientes, pero que el escenario cambió después de sufrir una caída desde un sillón.
En esa ocasión, su jefatura habría rechazado la licencia médica que se le iba a otorgar, por lo que tuvo que continuar con sus labores utilizando un cuello ortopédico.
Enfermera denunció malos tratos en servicio de salud
En julio de 2025, su vínculo con el recinto asistencial llegó a su fin. La decisión se produjo después de una evaluación de su jefatura, desde donde se valoró su desempeño, aunque también se señalaron dificultades relacionadas con su actitud que habrían incidido en su desvinculación.
Ella comentó que “yo soy una persona autista, yo tengo mi credencial de discapacidad; aun así, soy una persona funcional. Entonces ella siempre me criticó hacia mi condición y no hacia cómo yo era como enfermera. Me cita a su oficina y me dice que me tiene que hacer la evaluación”.
“Me dice que técnicamente yo era una muy buena enfermera, que tenía muy buena base de conocimiento, pero mi problema era como de actitud. Ella me empezó a aislar; empecé a almorzar sola. A la única que siempre la retaba, le decía cosas, era a mí”.
A raíz de los hechos denunciados, la enfermera recurrió a tribunales y presentó una demanda de tutela laboral contra el Servicio de Salud Los Ríos. El caso avanzó en primera instancia y posteriormente la Corte de Apelaciones de Valdivia confirmó que se habían vulnerado sus derechos.
Frente a esta resolución, el organismo interpuso un recurso de nulidad ante la Corte Suprema. Sin embargo, el máximo tribunal declaró inadmisible la acción, manteniendo así lo resuelto anteriormente y estableciendo una indemnización de $14 millones para la denunciante.
