El ciudadano venezolano Eliécer Padilla rompió el silencio luego de haber sido apuntado erróneamente como el supuesto conductor responsable del atropello que terminó con la vida de la cineasta Paz Ramírez, el pasado 23 de agosto en Providencia.
A través de redes sociales, el estudio ILC Consultores – Braulio Jatar & Asociados, que representa legalmente a Padilla, dio cuenta de las consecuencias que enfrentó tras la difusión de la patente de su automóvil y de acusaciones que posteriormente resultaron equivocadas.
“Eliécer Padilla rompe el silencio: de falsamente acusado a testigo clave para alcanzar justicia por Paz Ramírez”, señalaron desde el equipo jurídico.
Según detallaron, Padilla entregó su versión en una entrevista con TVN y explicó que, minutos antes del fatal atropello, se encontraba realizando un servicio de transporte mediante una aplicación.
En ese contexto, otro vehículo lo sobrepasó por uno de sus costados, por lo que debió realizar una maniobra para evitar una colisión.
Posteriormente, el ciudadano venezolano observó que la parte posterior del otro automóvil realizó movimientos que, según su relato, eran compatibles con haber pasado por encima de algún obstáculo.
Tras ello, continuó su recorrido hasta detenerse frente a una luz roja. Fue en ese lugar donde las cámaras del sector registraron la matrícula de su vehículo, imagen que posteriormente comenzó a circular vinculada al atropello.
De acuerdo con el estudio de abogados, aquello provocó que Padilla fuera señalado públicamente como responsable del hecho, pese a que no existían pruebas que lo vincularan con el accidente.
Eliécer Padilla denunció amenazas y ataques racistas
El equipo jurídico aseguró que, tras la difusión de sus datos, el ciudadano venezolano y su familia comenzaron a recibir una serie de ataques.
“Padilla comenzó a recibir insultos, amenazas y una descarga de mensajes racistas, xenófobos y aporofóbicos contra él y su familia”, expuso la publicación.
Durante la entrevista, Padilla mostró algunos de los mensajes que recibió a través de redes sociales, donde aparecieron expresiones como “mono venezolano” y “veneco”.
Además, denunció que algunas publicaciones utilizaron fotografías suyas y de su esposa para amenazarlos y humillarlos públicamente.
Ante esta situación, desde ILC Consultores – Braulio Jatar & Asociados anunciaron medidas contra aquellos medios de comunicación y cuentas de redes sociales que difundieron información falsa sobre su representado.
“Hemos otorgado un plazo de cinco días a los medios de comunicación y titulares de cuentas en redes sociales que hayan difundido acusaciones falsas, matrículas, fotografías o contenidos ofensivos contra nuestro representado para que procedan a retirarlos”, señaló el estudio en un comunicado.
Asimismo, indicaron que, una vez cumplido ese plazo, analizarán las acciones judiciales correspondientes, incluyendo eventuales procedimientos relacionados con discriminación, protección de la honra e indemnizaciones por los daños provocados.
El error que vinculó a Padilla con el atropello de Paz Ramírez
Cabe recordar que el pasado 26 de agosto se informó la detención de un ciudadano chileno de 53 años por su presunta participación en el atropello y posterior muerte de Paz Ramírez.
La Fiscalía Oriente explicó entonces que durante las primeras diligencias se produjo una identificación errónea del automóvil involucrado, luego de que inicialmente la Municipalidad de Providencia entregara antecedentes correspondientes al vehículo de Padilla.
El accidente ocurrió cuando la cineasta, productora audiovisual y directora ejecutiva de Alga Estudio cruzó Avenida Andrés Bello, en la intersección con Manuel Montt.
En ese momento, un automóvil la impactó a gran velocidad. Horas más tarde, la mujer de 39 años falleció en la Clínica Indisa.
Las cámaras de seguridad registraron que Paz Ramírez retrocedió para rescatar a su mascota, que había quedado rezagada pese a llevarla con correa. Los mismos registros mostraron que el conductor abandonó el lugar sin prestar ayuda.
Las diligencias de la Fiscalía Oriente, el OS9 y la SIAT de Carabineros permitieron posteriormente detener al sospechoso en un departamento ubicado en el sector de Merced con Enrique Mac Iver, en Santiago.
Además, los investigadores lograron identificar el verdadero automóvil involucrado en el atropello, el cual no correspondía al vehículo que había sido señalado inicialmente.
Municipio de Providencia respondió a los cuestionamientos
Luego de conocerse la detención, la Municipalidad de Providencia emitió una declaración pública en respuesta a las críticas surgidas a raíz de la información entregada durante las primeras horas de la investigación.
“La Central de Coordinación Operativa de Seguridad Providencia comenzó a levantar de inmediato las imágenes de un vehículo sospechoso de haber participado en los hechos, las cuales fueron entregadas a la Fiscalía Oriente”, señaló el municipio.
Asimismo, agregaron que “mientras avanzaba la indagatoria, Seguridad Providencia sumó nueva evidencia que fue determinante para dar con el vehículo involucrado y lograr la detención de la persona sospechosa”.
La municipalidad aseguró que “cumplió con entregar todos los antecedentes disponibles para el esclarecimiento del caso”.
Finalmente, precisó las atribuciones de cada organismo en este tipo de investigaciones: “Investigar, determinar las causas, identificar y dar con el o los autores de los hechos, es competencia exclusiva del Ministerio Público, quien debe actuar con responsabilidad frente a los datos que entrega a la opinión pública”.