VER RESUMEN
La Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de amparo presentado por la defensa de Joaquín Lavín León, manteniendo así su prisión preventiva en el anexo penitenciario Capitán Yáber por presunto fraude al fisco y tráfico de influencias. El tribunal argumentó la falta de ilegalidad evidente en la medida cautelar y descartó vulneraciones a la libertad personal del imputado. La defensa alegó irregularidades en el proceso, incluyendo la incorporación de nuevos delitos durante la formalización, como fraude al fisco y tráfico de influencias, mientras que la Fiscalía lo acusa de emitir facturas falsas por $104 millones. Lavín León continuará en prisión mientras avanza la investigación judicial.
La Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago rechazó este sábado el recurso de amparo presentado por la defensa de Joaquín Lavín León, por lo que el exdiputado seguirá en prisión preventiva en el anexo penitenciario Capitán Yáber.
La acción judicial la impulsó Cristóbal Bonacic, abogado del exparlamentario, con el objetivo de revertir la medida cautelar decretada en el marco de la investigación por presunto fraude al fisco y tráfico de influencias.
Joaquín Lavín León seguirá en prisión preventiva
En la resolución, el tribunal sostuvo que no existen antecedentes que acrediten una ilegalidad o arbitrariedad evidente que justifique intervenir mediante un recurso de amparo.
Además, la Corte señaló que no se produjo una vulneración ilegal a la libertad personal ni a la seguridad individual de Lavín León, descartando así acoger la solicitud presentada por su defensa.
“El recurso será desestimado”, concluyó el documento judicial, donde también se indica que el imputado aún podrá recurrir a otras acciones legales dentro del proceso penal correspondiente.
La defensa del exdiputado argumentó que, debido a su calidad de parlamentario al momento de los hechos investigados, previamente fue sometido a un proceso de desafuero solicitado por el Ministerio Público.
¿Qué dice la defensa?
En esa línea, los abogados cuestionaron que, durante la audiencia de formalización realizada el 4 de mayo de 2026, la Fiscalía incorporara delitos y antecedentes que, según afirman, no estaban contemplados originalmente en la solicitud de desafuero.
Entre ellos, mencionan un nuevo capítulo vinculado al presunto fraude al fisco relacionado con el uso del denominado “call center” electoral Socialtazk, el que habría operado con recursos asociados al trabajo parlamentario.
La defensa sostiene que ese antecedente no formaba parte de los hechos revisados durante el antejuicio de desafuero, acusando que la Fiscalía modificó sustancialmente la imputación inicial.
También cuestionaron que el Ministerio Público agregara nuevas figuras penales durante la formalización, entre ellas el delito de fraude al fisco, situación que consideran improcedente dentro del actual proceso judicial.
Pese a los argumentos expuestos por sus abogados, la Corte de Apelaciones resolvió mantener vigente la medida cautelar, por lo que Joaquín Lavín León seguirá privado de libertad mientras avanza la investigación.
¿De qué acusan a Joaquín Lavín JR.?
De acuerdo con la Fiscalía, el exdiputado habría rendido a la Cámara de Diputados y al Servel facturas ideológicamente falsas por cerca de $104 millones.
Estos documentos estarían asociados a la imprenta MMG, de propiedad de Juan Silva Morales, y a la empresa Modo 74 SpA, vinculada a Felipe Vázquez.
En ese contexto, ante el Séptimo Juzgado de Garantía, el Ministerio Público les atribuyó los delitos de fraude al Fisco, tráfico de influencias, falsificación de instrumento privado mercantil y eventual uso indebido de datos del Servel con fines comerciales.