VER RESUMEN
La defensa de Ghislain Quiroz Carrizo reveló que el tribunal declaró prescrita la investigación por la muerte de Mariana Sepúlveda, permitiendo al acusado recuperar su libertad. El abogado Daniel Cabezas explicó que un documento de la PDI resultó clave para la decisión judicial. A pesar de esto, el proceso aún debe determinar las facultades mentales de Quiroz. La Fiscalía podría apelar la resolución, mientras que la defensa espera la confirmación de la Corte de Apelaciones. Por último, se desconoce si Quiroz ha salido de la cárcel Santiago 1.
Estamos recopilando más antecedentes sobre esta noticia, quédate atento a las actualizaciones
La defensa de Ghislain Quiroz Carrizo entregó detalles sobre la resolución judicial que dejó sin efecto la investigación por la muerte de Mariana Sepúlveda, luego de que el tribunal acogiera la solicitud para declarar prescrita la causa iniciada hace 18 años.
El hombre había quedado en el centro de la investigación tras presentarse voluntariamente ante Carabineros y asegurar que era responsable de la muerte de la joven, quien desapareció en 2008 cuando tenía 19 años y se dirigía a su establecimiento educacional.
Su declaración permitió reactivar una causa que durante casi dos décadas permaneció sin respuestas sobre el paradero de Mariana.
Sin embargo, la resolución del tribunal determinó el sobreseimiento total y definitivo, lo que permitió que Quiroz recuperara su libertad.
¿Qué dijo el abogado de Ghislain Quiroz Carrizo?
En conversación con BioBioChile, el abogado defensor Daniel Cabezas explicó los fundamentos detrás de la decisión judicial y descartó que el fallo estuviera relacionado con los antecedentes de salud de su representado.
Según mencionó el jurista, un informe solicitado a la Policía de Investigaciones fue determinante para que la magistrada pudiera resolver la prescripción de la causa.
“No tiene que ver con la situación de salud, sino más bien que el documento que faltaba para poder discutir lo que la defensa pretendía respecto a la prescripción de la acción penal era un documento de Policía de Investigaciones; precisamente el documento de la entrada y salida del país”, comentó.
En esa línea, Cabezas detalló que dicha arista llegó durante la jornada y permitió que el tribunal adoptara una resolución respecto al cierre del proceso.
Además, puntualizó que el análisis llegó durante la tarde y permitió que la magistrada se pronunciara de oficio.
El abogado también enfatizó que el elemento central fue el transcurso del tiempo y aclaró que los plazos pueden variar dependiendo de antecedentes como eventuales salidas del país.
“En el transcurso del tiempo acá opera para todos de manera igual, o sea, la diferencia la marcaba el documento de PDI, si el documento marcaba que había salido del país o estuvo fuera del país 10 años, ahí los cómputos varían”, sostuvo.
Asimismo, apuntó que la situación relacionada con los delitos investigados se mantiene igual desde la formalización realizada por la Fiscalía.
Un inesperado vuelco en el caso de Mariana Sepúlveda
Sobre la liberación de Quiroz, el defensor afirmó que “esa fue la resolución del tribunal, la orden de libertad inmediata producto de que, al existir sobreseimiento, la formalización queda sin efecto. Por lo tanto, toda medida cautelar debe cesar”.
Respecto al informe de facultades mentales del imputado, Cabezas señaló que el proceso aún no finaliza y depende de los tiempos del Servicio Médico Legal.
“El informe todavía no está emanado. Se hizo los primeros exámenes, el primer o el principal examen para poder determinar aquello, y la demora de ese examen en realidad depende de los tiempos del Servicio Médico Legal”, indicó.
Sumado a esto, confirmó que la audiencia fijada para octubre debería quedar sin efecto tras la resolución del tribunal.
Consultado sobre la comunicación con su representado, el abogado reconoció que mantener una conversación fluida con Quiroz ha sido complejo debido a su situación personal.
“El relato, el poder hablar con él, una persona con una situación de salud mental como la que mantiene él, es un poco complejo, es la realidad”, manifestó.
“La Fiscalía tiene un plazo para poder presentar recurso de apelación”
Bajo esa lógica, explicó que la Fiscalía realizó diligencias luego de la confesión entregada por Quiroz, incluyendo trabajos para esclarecer el hallazgo de osamentas en el domicilio del imputado, pero que profundizar en la versión del hombre ha sido una tarea difícil.
Junto a lo anterior, se refirió a la posibilidad de que el Ministerio Público recurra a la decisión judicial.
“La Fiscalía tiene un plazo para poder presentar recurso de apelación, entendemos que si lo quieren presentar están en su justo derecho, pero lo cierto es que nosotros como defensa mantenemos la postura de que claramente acá el tiempo transcurrió y la Corte de Apelaciones de Santiago deberá determinar”, expresó.
Por último, el abogado agregó que esperan que el tribunal de alzada confirme la resolución adoptada por el Segundo Juzgado de Garantía. Al cierre de sus declaraciones, aseguró que desconocía si Ghislain Quiroz ya había abandonado el recinto penal Santiago 1.