Condenado por delitos sexuales habló tras recibir rebaja de pena: “Para nosotros fue sorpresa”
“Fue de la noche a la mañana, para nosotros fue sorpresa”. Con esas palabras, uno de los condenados por delitos sexuales contra menores de edad que obtuvo una rebaja de condena explicó cómo se enteró del beneficio que recibió durante el Gobierno de José Antonio Kast.
Dos de los beneficiados hablaron sobre sus experiencias en Teletrece y la reducción de sus penas, en medio de la controversia que provocaron los 56 decretos autorizados por el Ministerio de Justicia entre el 11 de marzo y el 13 de septiembre de 2026.
Uno de los entrevistados, condenado por agredir sexualmente a una menor de 13 años, aseguró que su comportamiento dentro del recinto penitenciario influyó en su situación. “Empecé haciendo aseo en el módulo, y eso me benefició tanto con los funcionarios como con mis compañeros”, relató.
Cuando le preguntaron si consideraba justa la medida, el hombre entregó una respuesta que dividió entre dos factores.
“Es 50-50, porque bueno, aparte de no haber perdido yo el carnet… Yo no pedí el carnet, fue una mala mía”, afirmó.
Un segundo condenado también se refirió al beneficio y reconoció que no esperaba recibirlo. “Fuimos uno de los pocos beneficiados respecto a este tema, fue de la noche a la mañana”, sostuvo.
Al profundizar en su reacción inicial, el entrevistado insistió en que la decisión los tomó por sorpresa. “No, de hecho para nosotros fue sorpresa y dijimos, chuta ya, vamos a darle nomás po. Inmediatamente nos empezaron a dar los meses y a la final terminamos con nueve meses de, básicamente, ganándole a la cárcel”, relató.
Los 56 condenados que recibieron rebajas de pena
El reportaje detalló que, durante el período investigado, el Ministerio de Justicia concedió 56 rebajas de condena a personas sentenciadas por delitos sexuales contra menores de edad: 27 por abuso sexual y 29 por violación.
La investigación también accedió a las identidades completas de cuatro de los beneficiados. Sin embargo, para evitar la revictimización, el medio optó por no divulgar sus nombres ni antecedentes que permitan identificar a las víctimas.
Entre los casos figura un médico condenado en octubre de 2022 por cuatro delitos de abuso sexual contra pacientes en la Región de O’Higgins. Cerca de 20 mujeres presentaron denuncias en su contra y los antecedentes judiciales describen agresiones cometidas durante el ejercicio de su profesión.
Según la información recabada por el reportaje, el médico ya estaría en libertad y se dedicaría a una actividad distinta de la medicina.
Otro de los casos corresponde a un hombre condenado por violación reiterada en la Región de Valparaíso, quien pertenecía al entorno familiar de la víctima. La sentencia también condenó a otra persona del círculo de la misma víctima por abuso sexual, quien habría recibido el beneficio.
El cuarto caso involucra a un obrero condenado el 18 de diciembre de 2015 por delitos de abuso sexual en la Región de Valparaíso. Según el reportaje, el hombre atacó sexualmente al menos a cuatro personas.
La polémica por las rebajas de condena y la respuesta del Gobierno
La decisión del Ministerio de Justicia generó cuestionamientos sobre los criterios que utilizaron las autoridades para conceder los beneficios.
El ministro de Justicia, Fernando Rabat, defendió las resoluciones y sostuvo que respondían a criterios establecidos previamente por la Corte Suprema.
“Lo que ha hecho el Ministerio de Justicia es recoger el principio constitucional y ello ha quedado expresamente recogido en cada una de las resoluciones que se han dictado señalando expresamente la gravedad de estos delitos”, argumentó.
Sin embargo, un fallo de la Corte Suprema del 24 de febrero de 2026 abrió un debate sobre la interpretación de esos criterios. En esa resolución, el máximo tribunal rechazó un recurso de amparo de Floridor Campos Silva, condenado a 15 años de cárcel por delitos sexuales contra dos menores de edad, y respaldó la negativa a concederle una rebaja de pena.
El antecedente mostró que el tribunal no había acogido todas las solicitudes de este tipo y que sus decisiones no respaldaban de manera uniforme la concesión de los beneficios.
La controversia sumó un nuevo capítulo este viernes, cuando Rabat anunció que el Ministerio de Justicia suspendería la tramitación de los decretos de rebaja de condena. En paralelo, el Gobierno anunció cambios legales para impedir que condenados por delitos sexuales contra menores accedan a estos beneficios por hechos anteriores a 2022.
Además, la oposición comenzó a evaluar una acusación constitucional contra el ministro por las decisiones adoptadas.
