Caso Makarena Tolosa: la pista de sus últimas imágenes que reforzó hipótesis de Fiscalía
A tres meses y medio de la desaparición de Makarena Tolosa, nuevos antecedentes permitieron reconstruir parte de los últimos movimientos de la joven de 29 años en Pudahuel.
La Fiscalía Regional Metropolitana Occidente expuso su hipótesis durante la formalización de dos familiares de la víctima: su tío y un primo de su madre, de 49 y 55 años, respectivamente.
De acuerdo con la investigación, ambos habrían coordinado el secuestro, homicidio y posterior ocultamiento del cuerpo de Makarena. Los dos quedaron formalizados por el delito de secuestro con homicidio, informó Chilevisión Noticias.
Entre las evidencias que maneja el Ministerio Público aparecen registros de cámaras de seguridad que captaron a la joven junto a los imputados durante sus últimas horas.
Las últimas imágenes de Makarena Tolosa
Según los antecedentes expuestos, Makarena apareció acompañada por ambos familiares en Pudahuel, hasta llegar al sector de avenida La Estrella, donde abordaron un bus del transporte público.
Sin embargo, cerca de dos horas después, las cámaras volvieron a registrar a los dos hombres, esta vez caminando sin la joven.
A estos registros se sumaron el análisis de antenas telefónicas y uno de los últimos audios que Makarena envió antes de que se perdiera su rastro.
“Ah, mira, si yo creo que capaz que hoy día no me vaya porque vine donde mi tío, estamos tomando un combinado, así que no creo que me vaya”, señaló la joven en el mensaje.
Este antecedente dirigió parte de las primeras diligencias hacia sus familiares y, posteriormente, los registros audiovisuales y la triangulación de antenas reforzaron la línea investigativa de la Fiscalía.
El fiscal Marcos Pastén sostuvo que desde 2025 Makarena mantenía una relación de explotación con su tío, accediendo a encuentros sexuales a cambio de dinero o especies.
Según la tesis del Ministerio Público, la situación cambió cuando ella comenzó a exigir pagos y amenazó con revelar esta relación al entorno familiar del imputado.
“Él tenía una doble vida en la que aparentaba ser una persona de hogar, trabajadora, padre de familia. La posibilidad de verse delatado (…), nosotros entendemos que es el móvil que él tuvo para secuestrar a Makarena“, explicó el persecutor.
Las inconsistencias que detectó la investigación
En sus declaraciones, los imputados aseguraron que dejaron a Makarena en un vehículo y posteriormente regresaron en taxi hasta un cité de Pudahuel, recinto que, según la investigación, el tío utilizaba para mantener estos encuentros sin conocimiento de su entorno.
No obstante, la abogada querellante de la familia paterna, María Eugenia Pérez, apuntó a diferencias entre las versiones entregadas.
“Hay mucha inconsistencia en lo que se declararon una parte con la otra“, afirmó.
Este domingo, ambos enfrentaron la audiencia de formalización por secuestro con homicidio, delito por el cual arriesgan penas que pueden ir desde los 20 hasta los 40 años de cárcel efectiva.
“El tribunal fue muy explícito en dejar claro que la actitud de ellos ha sido más bien de ocultar pruebas más que de colaborar con esta investigación. Nosotros queremos como familia darle la sepultura como corresponde, con dignidad a la víctima”, señaló Pérez.
Finalmente, el tribunal estableció 180 días como plazo de investigación y ordenó que los dos imputados permanezcan incomunicados entre sí.
La Fiscalía y la familia de Makarena esperan que el avance de las diligencias permita establecer qué ocurrió con la joven y encontrar su cuerpo.
