VER RESUMEN
La Encuesta Cadem reveló que un 53% de chilenos considera que los beneficiarios del CAE deberían pagar su deuda, mientras que un 43% opina que debería condonarse total o parcialmente. Existe respaldo a fórmulas de pago diferenciadas según ingresos, con un 79% apoyando convenios para quienes ganan menos de $3,5 millones mensuales. Se atribuye al Estado la creación del CAE (26%) y al gobierno de Boric por prometer una condonación no cumplida (26%). Un 67% cree que la promesa de Boric influyó en que personas dejaran de pagar. Respecto a la gestión de José Antonio Kast, un 40% aprueba y un 54% desaprueba.
La más reciente Encuesta Cadem, dada a conocer este domingo 14 de junio, reveló cómo evalúan los chilenos el cobro del Crédito con Aval del Estado (CAE) y las medidas implementadas por el Gobierno de José Antonio Kast.
Entre los resultados, que consignó BioBioChile, un 53% de los consultados sostuvo que quienes accedieron al beneficio “deberían pagar su deuda, porque recibieron un beneficio del Estado”.
En tanto, un 43% opinó que “debería condonarse total o parcialmente la deuda, porque el CAE fue un sistema injusto”.
El sondeo también mostró un amplio respaldo a fórmulas de pago diferenciadas según el nivel de ingresos.
De hecho, un 79% apoyó que el Estado ofrezca convenios a quienes ganan menos de $3,5 millones mensuales, mientras que un 70% respaldó la posibilidad de recurrir a cobros judiciales o administrativos para quienes superen ese umbral de renta.
Cabe señalar que un 54% está de acuerdo y un 41% en desacuerdo con que el Estado cobre las deudas impagas del CAE a través del embargo de cuentas bancarias a quienes ganan más de $3,5 millones al mes.
¿Quiénes son los responsables de las deudas del CAE, según Cadem?
La medición además indagó en las responsabilidades que la ciudadanía atribuye al problema del CAE.
Un 26% responsabilizó directamente al Estado por haber creado este mecanismo de financiamiento. El mismo porcentaje apuntó al gobierno de Gabriel Boric por haber prometido durante la campaña presidencial de 2021 una condonación que finalmente no se concretó.
A eso se suma un 19% que considera que todos los actores involucrados tienen igual grado de responsabilidad.
Más atrás aparecen quienes culpan a los propios deudores que no pagaron el crédito, con un 14%, mientras que un 7% responsabilizó a las universidades e institutos por sus altos aranceles y un 5% a los bancos que concedieron los préstamos.
Otro de los aspectos abordados por la encuesta se relacionó con el efecto que tuvo la promesa de condonación realizada durante la campaña presidencial de Boric.
En ese punto, un 67% de los encuestados manifestó estar de acuerdo con que muchas personas dejaron de pagar sus cuotas esperando que ese compromiso se materializara.
Finalmente, el estudio también actualizó la evaluación ciudadana sobre la gestión del presidente José Antonio Kast.
Según los resultados, un 40% aprueba su desempeño, mientras que un 54% lo desaprueba, cifra que representa un aumento de un punto porcentual respecto de la medición anterior, cuando la desaprobación llegaba al 53%.