VER RESUMEN
La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechazó el recurso de la defensa de Hernán Meneses, conocido como el ‘asesino de Calama’, quien está acusado de un ataque en el Instituto Obispo Silva Lezaeta donde falleció una inspectora y cuatro personas resultaron heridas. El abogado del joven argumentó enajenación mental, pero el tribunal determinó que la suspensión del proceso solo aplica en casos de incapacidad mental que imposibilite comprender la ilicitud de los actos, no siendo el caso de Meneses. El fallo destacó la aplicación del estándar normativo y confirmó la prisión preventiva del acusado, quien enfrenta cargos por asesinato y lesiones.
Durante la jornada de este jueves, la Corte de Apelaciones de Antofagasta emitió su fallo respecto al recurso presentado por la defensa de Hernán Meneses, el joven de 18 años denominado como el ‘asesino de Calama‘.
Cabe señalar que se acusa al estudiante de ser el autor de un violento ataque ocurrido en el Instituto Obispo Silva Lezaeta.
¿Qué dijo la justicia tras el nuevo recurso de la defensa del ‘asesino de Calama’?
Recordemos que, en este incidente, una inspectora perdió la vida y otras cuatro personas resultaron heridas.
En ese contexto, el abogado del alumno había solicitado la suspensión del proceso judicial argumentando que su cliente padecía de enajenación mental en el momento de cometer el delito, lo cual podría haberle impedido comprender la ilicitud de su accionar.
De acuerdo a lo informado por Meganoticias, el tribunal rechazó el recurso, desestimando los argumentos presentados sobre la salud psicológica de Meneses.
Según la Corte, el mecanismo de suspensión de juicio por dicho motivo se aplica solo a aquellos que, debido a una enfermedad mental, no puedan ser considerados responsables de sus actos.
Además, el fallo subrayó que este tipo de suspensión es procedente solo en casos en que la persona esté privada de libertad de forma injusta, algo que no se aplica en el caso del acusado, quien no está detenido de manera ilegal.
¿Qué dijo la Corte de Apelaciones de Antofagasta?
En ese contexto, el dictamen de la Corte incluyó una clara explicación sobre el estándar normativo aplicado.
“En consecuencia y como ya fuera anunciado, el control de legalidad de esta Corte consiste en verificar si la jueza recurrida aplicó el estándar normativo pertinente y si la conclusión negativa se apoya en razones objetivas y comprensibles, descartando arbitrariedad”, indicó el texto.
Es importante recordar que, el 31 de marzo, el Juzgado de Garantía de Calama decretó la prisión preventiva de Meneses, quien enfrenta cargos por el asesinato de María Victoria Reyes, inspectora del instituto, y por las lesiones causadas a otras cuatro personas.
En cuanto a las víctimas, se informó que Haydeé Moya, una de las afectadas, y quien es funcionaria del colegio, la dieron de alta este fin de semana, casi un mes después del ataque en el que resultó gravemente herida.