Artistas del Bafona denuncian millonarios descuentos irregulares en sus sueldos
Un grupo de artistas del Ballet Folclórico Nacional (Bafona) presentó una querella tras denunciar presuntas irregularidades en los descuentos aplicados a sus sueldos durante 2024 y 2025.
Según los denunciantes, estas deducciones redujeron significativamente sus ingresos.
Sumado a esto, detallaron que esta situación generó discrepancias con las cifras reportadas por la Subsecretaría de las Culturas y las Artes ante organismos estatales.
¿Qué dijeron los artistas del Bafona tras acusar descuentos irregulares en sus sueldos?
De acuerdo a Reportajes T13, el conflicto se remonta a marzo de 2023, cuando parte del elenco comenzó a observar diferencias salariales respecto a otras agrupaciones estables, como la Orquesta de Cámara de Chile.
En medio de esta controversia, se implementó un sistema de control de asistencia mediante huella digital.
No obstante, esta herramienta fue rechazada por algunos integrantes, quienes argumentaron que su trabajo incluye viajes, presentaciones e itinerancias, no contempladas por el mecanismo.
Debido a esto, los denunciantes sostienen que, al no registrar asistencia según el nuevo sistema, comenzaron a sufrir descuentos que afectaron sus ingresos.
En ese contexto, Ximena Rodríguez, con más de 40 años en Bafona, afirmó: “Jamás dejamos de trabajar, porque sabíamos que, si faltamos uno, dos o tres días ya estás despedido y no queríamos eso, nosotros amamos lo que hacemos”.
“Nuestra pelea era para que todo fuera mejor”, añadió.
Sumado a esto, detalló que en abril y mayo de 2025 percibió $183 mil y $274 mil, respectivamente, mientras que en su declaración de renta aparecían cifras superiores a $2,2 millones.
“La gente se comenzó a bajar de este movimiento porque no les pagaban el sueldo
En el mismo reportaje, otro integrante, que pidió reserva de su identidad, también evidenció que su remuneración base superaba los $1,7 millones, pero tras descuentos terminó recibiendo cerca de $200 mil.
“La gente se comenzó a bajar de este movimiento porque no les pagaban el sueldo, por no enrolarse, por no firmar un contrato que nunca ha existido. Nosotros ensayamos de 9 a 14, pero nuestro trabajo considera viajes, presentaciones itinerancia y eso no lo consideraban”, agregó Rodríguez.
Junto a lo anterior, los involucrados en este caso cuestionan la diferencia entre los montos depositados y lo que aparece registrado en documentos tributarios.
Por ejemplo, Evelyn Hernández, exintegrante del Bafona, señaló: “Es como que te hubiesen pagado tu sueldo y llegas a la puerta de la empresa y pasa un ladrón y te lo roba completo”.
“Eso es lo que pasa acá porque legalmente nosotros estamos pagados. Así aparece en el Servicio de Impuestos Internos, pero no en nuestras liquidaciones de sueldo y en nuestras cuentas bancarias”, añadió.
Por su parte, el abogado querellante, Gonzalo Martí, afirmó que “yo creo que aquí, presuntamente, terceras personas se apropiaron indebidamente de dineros que son públicos, que debieron haber llegado al patrimonio personal de estos artistas y eso nunca sucedió”.
¿Qué dijo la Subsecretaría de las Culturas y las Artes?
Cabe señalar que, consultada por T13, la Subsecretaría de las Culturas y las Artes descartó cualquier irregularidad.
“Tanto lo que se reporta al Servicio de Impuestos Internos, como a través del portal de Transparencia, corresponde a la remuneración bruta que la ley obliga a informar. Los descuentos por inasistencia o atrasos se aplican posteriormente, de acuerdo a normas que regulan la función pública”, indicaron.
“No existe una diferencia entre una remuneración ‘informada’ y otra ‘oculta’, ni recursos cuyo destino sea desconocido”, agregaron.
Finalmente, el Servicio de Impuestos Internos (SII) aclaró que el cálculo del impuesto a la renta considera únicamente la remuneración imponible y los descuentos obligatorios, dejando fuera otras deducciones por ausencias o retrasos.
