VER RESUMEN

Resumen automático generado con Inteligencia Artificial

La alcaldesa de La Cruz, Filomena Navia Hevia (PS), abordó la polémica por la filtración de una conversación donde mencionó no perseguir la delincuencia, tras hallar plantas de marihuana. Explicó que se concentraba en ayudar a familias afectadas por incendios, recibiendo reclamos por trabajo municipal. Defendió su lenguaje y expresó que se sintió vomo “un abuso sexual infantil” al difundirse el audio. Evalúa acciones legales y su futuro político. Contraloría investiga si hubo irregularidades, mientras Navia destaca su compromiso con la comunidad.

Desarrollado por Bío Bío Comunicaciones

La alcaldesa de La Cruz, Filomena Navia Hevia (PS), volvió a abordar la polémica generada por la filtración de una conversación que sostuvo con funcionarios municipales y que posteriormente comenzó a circular públicamente.

Durante una reunión del Concejo Municipal realizada el jueves, la jefa comunal entregó su versión sobre el contexto en que ocurrió el diálogo y defendió las expresiones que utilizó.

No obstante, también reconoció que debe mejorar el lenguaje que emplea en determinadas situaciones.

La controversia surgió luego de que en el audio se escuchara a la autoridad señalar que su rol “no es perseguir la delincuencia”, tras conocer el hallazgo de tres plantas de marihuana mediante un sobrevuelo con dron realizado por Jorge Torres, encargado de Asuntos Hídricos del municipio.

La explicación de alcaldesa de La Cruz por audio filtrado

Navia explicó que la conversación ocurrió en enero, mientras la comuna enfrentaba el contexto de los incendios y ella concentraba sus esfuerzos en una campaña solidaria destinada a familias afectadas en Penco.

“Estábamos preocupados por restituir el agua potable a las familias de la 28 de Marzo”, sostuvo la jefa comunal, de acuerdo a lo consignado por BioBioChile.

En ese escenario, la alcaldesa aseguró que recibió reclamos de pobladoras que desconfiaban del trabajo municipal y relató que conversó con Torres debido a la relación de confianza que mantenían.

Navia también defendió las palabras que utilizó en la conversación y sostuvo que forman parte de su manera de expresarse.

Yo soy una mujer rural, tengo una particularidad. Yo no pertenezco al mundo de la gente que está en la política que cultiva la falsa modestia. Yo soy como soy”, afirmó.

Además, cuestionó que el episodio se enfocara en sus dichos y no en la situación que, según su relato, enfrentaban los vecinos de la población 28 de Marzo durante la emergencia por los incendios.

“¿Qué querían? ¿Que me concentrara en las tres matas de marihuana que estaban ahí o que me concentrara en salvar esas vidas?”, planteó.

Durante su intervención, Navia también aseguró que sabía que la estaban grabando y apuntó directamente contra una funcionaria municipal.

Según relató, posteriormente llamó a Jorge Torres para preguntarle si había registrado la conversación. De acuerdo con su versión, él le habría señalado que Jessica le había dado la instrucción de grabarla.

“Se siente como cuando uno ha vivido un abuso sexual infantil”

La alcaldesa manifestó su molestia por la posterior difusión del registro y comparó el impacto que le provocó con una experiencia de abuso.

Qué triste todo esto. Se siente como cuando uno ha vivido un abuso sexual infantil, se siente eso. No saben lo que han provocado en mí. Fueron demasiado lejos. Los mensajes de odio que han llegado”, expresó.

Asimismo, recordó su trabajo anterior en el Sename y aseguró que durante ese período conoció situaciones de extrema vulnerabilidad. “De ese mundo vengo yo. Por lo tanto, no soy ingenua”, afirmó.

Respecto del hallazgo de las plantas de cannabis, la jefa comunal insistió en que quienes las detectaron tenían el deber de denunciar el hecho.

Lo que tenía que hacer esa funcionaria era denunciar, sabía lo que tenía que hacer, pero prefirió hacer todo esto”, sostuvo.

“Me tuve que meter, desde mi rol de trabajadora social, a hacer una investigación barrial privada”, explicó.

También señaló que no se arrepiente de haberse enojado durante la conversación y afirmó que ya le pidió disculpas a Torres por el tono utilizado.

No me arrepiento de haberme enojado, y si le tengo que pedir disculpas a alguien, le pedí disculpas al Jorge en su momento, porque tengo la confianza para hacerlo”, manifestó.

Al mismo tiempo, reconoció que lamenta que quienes debían realizar la denuncia no lo hicieran. Asimismo, ofreció isculpas a los vecinos: “Pido disculpas por el lenguaje que usé, voy a tratar de mejorar y de pulirme más”.

La alcaldesa también adelantó que evalúa emprender acciones legales contra quienes grabaron y difundieron la conversación.

Me sobran abogados para demandar. Porque yo no estoy sola en esto y tengo mi conciencia más que tranquila”, afirmó.

Filomena Navia se replanteará ser candidata a alcaldesa de La Cruz nuevamente

En paralelo, aseguró que la situación la llevó a cuestionarse su futuro político y reconoció que analiza si volverá a competir por la alcaldía.

Y también me voy a plantear si soy nuevamente candidata a alcaldesa por esta comuna. Por todo esto que ha pasado, no sé si estoy dispuesta a volverlo a vivir”, señaló.

Sin embargo, descartó abandonar el Partido Socialista y defendió su vínculo con el mundo rural y con su familia.

Además, contó que creó la Corporación Centro Ayün, organización que, según explicó, busca trabajar con personas en situación de pobreza.

Sobre la parcela familiar, negó cualquier vínculo con plantaciones de marihuana y aseguró que incluso pidió que la PDI investigara el lugar mediante drones.

La controversia además llegó hasta la Contraloría Regional de Valparaíso, organismo que tomó conocimiento de los antecedentes relacionados con el hallazgo de las plantas de cannabis y ofició al municipio de La Cruz.

El ente fiscalizador advirtió que el caso podría involucrar “irregularidades administrativas, respecto del cumplimiento de la obligación funcionaria de denunciar hechos que pudieran revestir caracteres de delito”, conforme al Estatuto Administrativo.

Por ello, el miércoles solicitó al municipio entregar antecedentes sobre lo ocurrido y las medidas adoptadas, con un plazo de cinco días hábiles contado desde el 4 de agosto.

Entre los puntos que Contraloría pidió aclarar, destaca si efectivamente se presentó una denuncia por el hallazgo de las plantas y, en caso afirmativo, cuándo se realizó.

Mientras ese proceso avanza, Navia aseguró que mantendrá su postura. También reiteró que su intención siempre estuvo puesta en proteger a los vecinos durante la emergencia.

“Si las personas que tenían que hacer la denuncia no la hicieron y se dedicaron a hacer todo esto, lo lamento profundamente y le pido disculpas a la comunidad porque les hemos fallado”, concluyó.