VER RESUMEN
El abogado Rodolfo Yanzón, en representación de Galvarino Apablaza, presentó una denuncia ante el Comité Contra la Tortura de la ONU para detener el proceso de extradición en Argentina. Apablaza, acusado por el asesinato del senador Jaime Guzmán, evitó su arresto la semana pasada en Buenos Aires. Yanzón cuestionó las declaraciones de autoridades chilenas y argentinas, señalando que la extradición podría tener motivaciones políticas y carecer de garantías de debido proceso. Se pide medidas cautelares y un nuevo proceso de extradición por parte de Chile.
El abogado Rodolfo Yanzón, representante del exfrentista Galvarino Apablaza, presentó una denuncia ante el Comité Contra la Tortura de la Organización de las Naciones Unidas (ONU).
En ese contexto, solicitó la intervención urgente del organismo para frenar el proceso de detención con fines de extradición que enfrenta su defendido en Argentina.
Cabe recordar que Apablaza está acusado de participar como autor intelectual en el asesinato del senador Jaime Guzmán, ocurrido en 1991.
Asimismo, durante la semana pasada, autoridades argentinas realizaron un operativo para detenerlo en Buenos Aires, justo cuando se cumplían 35 años del crimen. Sin embargo, pese a que mantenían vigilancia en su domicilio, no lograron ubicarlo en la dirección informada ante la justicia, en el barrio de Moreno.
En ese escenario, Yanzón cuestionó las declaraciones de autoridades chilenas y argentinas. Según planteó, estos pronunciamientos “criminalizan (condenan) al Sr. Apablaza Guerra de manera anticipada a cualquier condena judicial”.
Bajo esa lógica, el abogado advirtió que “se puede inferir que su extradición responde a cuestiones políticas y que, eventualmente, cualquier proceso judicial en su contra carece de garantías de debido proceso”.
Solicitud de medidas cautelares para Galvarino Apablaza
En su presentación, el jurista también pidió medidas de protección para evitar la extradición.
“En virtud de la gravedad del asunto (…) no solo por las condiciones a las que sería sometido en caso de ser extraditado dadas por la expectativa de prisión de por vida, sino también por la avanzada edad del demandante y su delicado estado de salud, solicitamos que de manera cautelar se ordene al Gobierno argentino se abstenga de enviarlo a Chile por el riesgo evidente de sufrir tortura y penas crueles…”.
Además, el escrito —de 11 páginas— plantea que esta medida debe mantenerse hasta que se resuelva el recurso judicial pendiente y se evalúen las condiciones en las que Apablaza enfrentaría un eventual retorno a Chile, conforme al artículo 3 de la Convención contra la Tortura.
En paralelo, Yanzón sostuvo que nuestro país debe iniciar un nuevo proceso de extradición. “El trámite de extradición debe ser nuevamente solicitado por Chile, ya que de acuerdo con el artículo 15 de la ley de refugiados 26.165 de Argentina, el iniciado en el año 2004 se encuentra cerrado”, afirmó.
En esa línea, los abogados argumentan que dicha normativa establece que el reconocimiento de la condición de refugiado pone término a cualquier procedimiento de extradición en curso.
Por último, la defensa insistió en la necesidad de adoptar medidas urgentes. En ese sentido, solicitó “otorgar medidas de protección en favor del Sr. Galvarino Apablaza Guerra”, ordenando al Estado argentino abstenerse de ejecutar la extradición hasta que se revisen todas las garantías procesales y se evalúe la aplicación del principio de no devolución.