Hace algunos días un caso de inseminación artificial ha dado de qué hablar en Argentina, debido a que por sus detalles llegó hasta tribunales.

Se trata del caso de una mujer que pretendía tener un hijo utilizando el esperma de su marido fallecido, pero este deseo se vio frustrado por la justicia trasandina.

Según detalló el portal Todo Noticias, el hombre —denominado como ‘señor T’— estaba enfermo de cáncer y en este contexto que congeló su esperma.

Los médicos le aconsejaron que realizara esto para preservar capacidad reproductiva, la que podría verse afectada con la quimioterapia. En el caso de las mujeres, se congelan los óvulos.

Lamentablemente, el ‘señor T’ murió y tras un tiempo su esposa quiso utilizar el esperma, por lo que solicitó a la justicia la autorización para la práctica de Fertilización Post Mortem​ (FPM), no obstante, esta fue denegada.

El Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil Nº 7 determinó que no había “consentimiento informado expreso” del ‘señor T’ para autorizar la FPM.

“A todas luces, los derechos personalísimos del difunto, entendidos como aquellos que están íntimamente ligados con la persona y que son, por naturaleza, inherentes a ella y su dignidad, a la vez que intransmisibles”, señaló la jueza Myriam Cataldi.

En tanto, para defensa de la mujer había señalado que el procedimiento se realizó precisamente para que pudiesen tener hijos: “(El médico) le anticipó que tal práctica era sumamente invasiva y que podía afectar su capacidad reproductiva. Que por tal motivo, la aquí peticionante y el ‘señor T’ decidieron proceder a la criopreservación de semen de aquél”.

Por último, el caso no finaliza aquí. Debido a que hay un vacío legal sobre la FPM, la jueza elevó una solicitud a legisladores nacionales. “Se está ante una laguna del derecho en una temática que es de gran importancia y que, mal que le pese a los legisladores, existe en el mundo real; razón por la cual -a mi criterio- resulta imprescindible que la FPM sea expresamente regulada, estableciendo los requisitos que la legislación considere pertinentes, siendo respetuosa de los derechos de todos los involucrados”, expresó.